+2 Київ
Ефір із Луценком на каналі пана Порошенка про їхні стосунки із Джуліані? Вважаю, це найабсурдніша пропозиція, яку можна почути від екса...
Скажу більше. Минулого тижня сам пан Луценко "по-дружньому" сходив у теплий ефір другого телеканала Порошенка на ім'я "Прямий". Щоб учергове презентувати свою версію скандальних контактів із Рудольфом Джуліані. Навіть у такій гарячій телевізійній ванні це вийшло настільки компрометувально для Луценка й Порошенка, що ефір блискавично зняли з повтору на каналі й намертво забрали зі сторінок "Прямого" в YouTube і Facebook. Сам факт видалення запису ефіру настільки красномовний, що жодним іншим ефіром на будь-якому іншому каналі вже нічого не можна додати. Луценко цілком достатньо вже наговорив, щоб і американці, і українці все ідеально зрозуміли в цій історії.
Тож, на мій погляд, час уже припинити спроби помусолити цю тему. Припинити всі ці інфантильні спроби запросити когось на ефіри. Припинити провінційні понти. У цьому випадку пану Луценку абсолютно не допоможуть навіть його улюблені сексистські жарти про ексамбасадорку США Йованович.
Єдине, що Луценко міг би зробити корисного, – це дати відверті свідчення американському правосуддю під присягою про свої контакти із Джуліані, їхню реальну мету, про супутні вигоди і про те, чи координував ці контакти його тодішній шеф Петро Порошенко. Якщо американський мін'юст або суд у межах своєї компетенції дозволять опублікувати такі свідчення, то стенограму свідчень Луценка під присягою тільки й можна буде розглядати як предметну розмову на цю тему.
Усе інше буде лише черговою спробою пана експрокурора – посередника збрехати на свою користь. Луценку час уже закінчувати з медійними ескападами і переходити в юридичну площину, щоб нарешті закінчити із цією токсичною історією для України, розпочатою ним же ще 2017 року. Розпочатою через дурість, через злий намір або через запаморочення від успіхів його тодішнього шефа...
Джерело: "ГОРДОН"
