+2 Київ
Технологічні оборонні рішення в небі Ізраїлю наочно довели, що можна забезпечити абсолютний пасивний захист цивільного населення і цивільної інфраструктури від будь-якої кількості ракет/дронів, які використовують Іран і Росія. Наголошую – проти будь-якої кількості. І найголовніше, це "пасивна оборона", тобто без нападу на територію країн-агресорів.
Із цього моменту стає актуальним і буквально обурливим питання: чому не можна забезпечити цю "пасивну оборону" в небі України?
Чому масові щоденні вбивства мирних жителів в Україні російськими ракетами мають сприймати інакше, ніж спроби вбивства мирних жителів іранськими ракетами?
Чому одну й ту саму дію агресора (Ірану та Росії), який атакує суверенні території інших країн із використанням дронів одного й того самого типу, сприймають по-різному? Чи має один і той самий воєнний злочин одержувати два взаємовиключні юридичні пояснення? У першому випадку – збити всі дрони/ракети як зброю злочинців; у другому випадку – просто дивитися, як зброя злочинців убиває безневинних людей?
Джерело: Михайло Подоляк / Х
