Втрати російських окупантів
889 050

ОСОБОВИЙ СКЛАД

10 306

ТАНКИ

370

ЛІТАКИ

331

ГЕЛІКОПТЕРИ

Валентин Наливайченко
ВАЛЕНТИН НАЛИВАЙЧЕНКО

Ексголова Служби безпеки України, лідер руху "Справедливість"

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Про особливості однієї антидержавної політики G

Внесений президентом законопроект про деокупацію Донбасу вперше у світовій практиці легітимізує ватажків терористичних організацій "ДНР" і "ЛНР", наголошує у своєму блозі на сайті "ГОРДОН" екс-голова СБУ Валентин Наливайченко.

Моя позиція: і законодавство, і вся державна політика України повинні мати на меті відновлення державного суверенітету і територіальної цілісності країни.

Усі будь-які маніпуляції з так званими особливостями, тим паче "над", тим паче навіть без згадки про Автономну Республіку Крим як невід'ємну частину нашої держави – складові подальшої зради нинішньої влади президента Порошенка.

І ось чому.

  1. Внесений президентом до Верховної Ради законопроект "Про особливості державної політики із забезпечення державного сувернитету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях" уперше у світовій практиці легітимізує ватажків терористичних організацій ОРДЛО і так звані Мінські домовленості. Мінські домовленості не є міжнародною угодою України, а Будапештський меморандум – є. І саме на основі Будапештського меморандуму і президент Порошенко, і його депутати мали б чітко виписати: а) закон; б) план оборони України; в) міжнародну коаліцію до повного визволення нашої країни від агресора Росії.

  2. Вимушені переселенці – громадяни України з Донецької, Луганської областей та Автономної Республіки Крим – мають отримати реальну підтримку в питаннях забезпечення житлом, соціальними правами. Одночасно мають бути гарантовані в законі назавжди всі права власності та соціальні права одразу після деокупації захоплених агресором українських земель. Треба визнати і врегулювати статус таких осіб, щоб вони не опинилися "поза законом".

  3. Якщо у проекті закону мова йде про збройну агресію і злочинне загарбання Російською Федерацією частини території України, то дія Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, на який є посилання в законопроекті, є абсурдом у практиці міждержавних стосунків.

  4. Невід'ємною складовою цього законопроекту мав би стати національний санкційний список стосовно підприємств та осіб РФ. Інакше ми вимагаємо санкцій з боку інших країн, а самі їх чомусь не запроваджуємо належним чином (сьогодні під санкціями є лише особи, які відвідують окупований Крим і підприємства, які ведуть господарську діяльність на нашому півострові). У законопроекті нічого не сказано про формат економічних відносин з окупованими територіями. Що з блокадою?

Моя принципова позиція полягає в тому, що деокупація, реінтеграція та повернення миру в Україну можливі за умови повного і безумовного виведення російських військ. Розмови або намагання чинити по-іншому – подальше сповзання в безодню до руйнації держави.

І ще одне.

Чи не найголовніше.

Виходити на переговори щодо будь-яких політичних домовленостей потрібно лише після повернення в Україну всіх незаконно утримуваних агресором наших співвітчизників. Неприпустимо, що у проекті закону нічого не сказано про звільнення наших громадян, які утримуються як заручники і в'язні сумління на тимчасово окупованих територіях та на території РФ.

Джерело: "ГОРДОН"

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати