0 Київ
Сьогодні САП повідомила, що суд обрав запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 5 млн грн для голови департаменту безпеки "Укренерго", який навесні 2022 року "прикурив" на закупівлі броників 10 млн грн.
Дуже цікаво, чи внесе голова "Укренерго" пан Кудрицький заставу за підлеглого, який, згідно із системою корпоративного врядування, був у прямому підпорядкуванні голови НЕК? І слідчий суддя на це як би натякає – мовляв, собі начальник департаменту міг узяти у найкращому випадку половину, а інше йшло нагору.
Минулого тижня я вже просив НАБУ і ДБР перевірити, з яких коштів пан Кудрицький купив собі маєток у Києві восени 2022 року. Чи раптом не з тих 10 млн грн від броників? Між двома цими подіями минуло кілька місяців.
Сьогодні мова піде про інший схематоз голови "Укренерго" – у понад 100 разів більший, датований весною 2022 року. Ідеться про крадіжку – іншого слова підібрати не можу – електроенергії на суму понад 1,4 млрд грн. У перші тижні березня 2022 року, коли росіяни стояли під Києвом, у керівництві "Укренерго", вочевидь, вирішили, що Україні кінець і треба рвати по максимуму, як в останній раз. І ці наміри керівництва НЕК, мабуть, зійшлися з намірами компанії "Юнайтед Енерджі", яка входить до орбіти Ігоря Коломойського й безпосередньо належить його молодшому партнеру Михайлу Кіперману. У результаті цього "консенсусу" "Укренерго" без жодної оплати відпустило електроенергії Коломойському на 1,5 млрд грн, яку той успішно продав, а гроші вивів.
НАБУ завело справу, але пан Кудрицький якимось дивним чином у цій справі не фігурує серед підозрюваних і навіть свідків. Попри те, що два топменеджери "Укренерго", які вели цю оборудку, знову-таки перебували в безпосередньому підпорядкуванні пана Кудрицького. Ба більше: у розпал розслідування НАБУ пан Кудрицький зміг успішно "евакуювати" цих двох виконавців за кордон, намалювавши їм службові відрядження, одне з яких підписав особисто. Здавалося б, після цього відставка й лава підсудних – неминуча перспектива для голови НЕК… Натомість НАБУ закінчило розслідування й передало справу до суду, але – о диво! Жодної згадки про Кудрицького!
А нещодавно відбулися не менш цікаві події. Варто зауважити, що від самого початку історії Володимир Кудрицький, аби уникнути відповідальності за діру в бюджеті державної компанії, яка виникла через "подарунок" Коломойському у вигляді безкоштовної електроенергії, доклав неабияких зусиль, щоб повісити цю недостачу на банк-гарант. "Укренерго" навіть почало судитися з банком і вимагати оплатити свій "бенкет" з Ігорем Валерійовичем.
У банку, звісно, відмовилися платити за злочин, наполягаючи на тому, що "Укренерго" і "Юнайтед Енерджі" вступили у змову й свідомо порушили умови банківської гарантії. Що підтверджено експертизою ДАСУ і НКЕРКП, де прямо зазначається, що відповідальність за ситуацію лежить саме на посадових особах "Укренерго", які відпускали електроенергію дефолтній компанії, знаючи, що вона не платила, не платить і не заплатить.
Банк подав зустрічний позов і виграв першу інстанцію: суд визнав, що сторони ("Укренерго" і Коломойський) грубо порушили умови гарантії, відповідно, вона не є дійсною. І от тут стався справжній камінг-аут: Кудрицький і Коломойський об’єднали зусилля і спільно почали юридичну війну проти банку. Історія абсолютно в стилі й дусі Ігоря Валерійовича, дарма, що він зараз перебуває в СІЗО (якщо дійсно в СІЗО), – украсти і потім повісити це на інших.
Але мене в цьому сюжеті цікавить пан Кудрицький, бо, на відміну від "коломойських із кіперманами", ця людина представляє Українську державу. І у діяльності цієї людини я вбачаю зухвалі злочини проти цієї самої держави. Те, що Кудрицький так і не відповів за втрату "Укренерго" майже 1,5 млрд грн, вважаю небезпечним прецедентом. Безкарність породжує нові злочини.
Мені незрозуміло, як НАБУ "не побачило" Кудрицького в цій справі. Даю можливість детективам бюро виправити цю помилку – свідому чи несвідому. Сьогодні я подав ще одну заяву про злочин до НАБУ і прошу слідчих цього органу дати чіткі відповіді на запитання про явні ознаки злочинної змови між керівництвом головного енергетичного трейдера Коломойського і головою НЕК "Укренерго" Володимиром Кудрицьким.
Впевнений у тому, що відповіді на це запитання лежать у межах кваліфікації ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки) і ст. 214 КПК України, яка зобов’язує слідчого впродовж 24 годин розпочати досудове розслідування й занести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповісти за масштабні злочини мають не тільки "стрілочники" й виконавці, і тим більше не сторонні особи, а саме організатори й ідейні натхненники цих схем.
Джерело: Назар Приходько / Facebook
