Пошук по сайту

€51.72
$43.96

+20 Київ

Блоги

Микола Бєлєсков

Микола Бєлєсков

Головний консультант відділу воєнної і воєнно-економічної політики Національного інституту стратегічних досліджень

Усі матеріали автора

Не сильно б розкисав, що США поки не дають нам оперативно-тактичний ракетний комплекс ATACMS. Треба працювати з аргументами.

РЕКЛАМА

1. Боєприпасу з дальністю 80–85 км об'єктивно не вистачає, щоб накривати всі цілі противника на тимчасово окупованих територіях материкової України.

2. Якщо ви, американці, побоюєтеся, що відповіддю на можливий удар України по воєнному об'єкту Московії в тимчасово окупованому Криму буде ядерна ескалація, як натякає Московія, то часом не визнаєте тим самим, що Крим – це Московія? Хоча ваші публічні заяви та документи говорять про протилежне.

3. Україна до цього чітко використовувала боєприпаси М31 до РСЗВ HIMARS по воєнних цілях. Терором цивільного населення ми не займаємося.

РЕКЛАМА

4. Ракета з дальністю 300 км не представляє жодної загрози для стратегічних ядерних сил Московії та основних політичних/економічних центрів.

5. Майбутній розгром сил Московії в Україні, у тому числі за допомогою ОТРК ATACMS, не є екзистенційною конвенційною загрозою для Московії, що виправдовувало б загрозу застосування ядерної зброї.

Тому так – те, що США поки не дають ATACMS, не означає, що треба опускати руки. Лупаємо скалу.

Джерело: Mykola Bielieskov / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
РЕКЛАМА