Непризначення Саакашвілі тепер міститиме для влади більше ризиків, ніж його призначення

Не призначити Саакашвілі тепер для влади міститиме більше ризиків, аніж його призначити.

Чи є ризики у призначенні Михайла Саакашвілі? Звісно, є. І не лише тому, що він має експресивний характер. Михайло хоче успіху, не боїться ризику, тому якщо він отримує конкретну ділянку для реалізації і зможе себе проявити, то решті політиків та інституцій доведеться з ним змагатися успіхами. А це далеко не всі вміють і не всім сподобається.

Та якщо влада не зможе після ініціативи такого призначення його затвердити, то репутаційні ризики будуть набагато більшими. Бо тоді стане питання, що президент більше не спроможний впливати на більшість депутатів у ВР, і це стане лише додатковим знаком для олігархату на вигризання власних груп впливу у ВР. В олігархів уже досить великі "групи підтримки" у ВР, а тоді вони лише зростатимуть. І фракцію "Слуги народу" розшматують на зони впливу того чи іншого олігарха.

Тож треба було або не починати історію із Саакашвілі, або вже довести її до логічного завершення – і таки призначити.

Джерело: Олесь Доній / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора