+1 Київ
Німецьке видання Die Welt оприлюднило інтерв'ю з генералом Девідом Петреусом. Девід Петреус не завжди дозволяє собі говорити багато, все ж таки він – бойовий генерал, колишній командувач Об'єднаними силами коаліції в Афганістані й Іраку, людина, яка очолювала ЦРУ. Він скупий на слова. Однак це інтерв'ю, яке взято одним із ведучих журналістів видання Die Welt Ібрагімом Набером, є дуже змістовним і має глибокі підводки або натяки, які свідчать про те, що генерал детально проінформований про ситуацію й на полі бою в Україні, й у військово-політичному вимірі, й у стратегічній перспективі розвитку в питаннях війни й миру, а також в регіональній і глобальній політиці.
Він дуже обережно дає зрозуміти, як можуть розвиватися події. І є місця, де він зупиняє свою розмову випадково, ніби говорить про те, що тут необхідно подивитися і ще почекати.
Ібрагім Набер не міг не запитати генерала Петреуса про Tomahawk. Я цитую і питання, й відповідь.
Набер: "Україна зараз покладається переважно на далекобійні безпілотники для своїх авіаударів по російській нафтогазовій промисловості. Адміністрація Трампа, як повідомляється, зараз розглядає можливість розгортання ракет Tomahawk. Що це означатиме для Росії?"
Петреус: "Українці тоді мали б у своїх руках потужний вибуховий пристрій великої дальності. Але я зазначаю, що українці вже близькі до початку масового виробництва крилатої ракети наземного базування "Фламінго", яка матиме дальність польоту 3 тис. км і боєголовку вагою 900 кг. Це типово українська інновація – брати старі радянські 900-кілограмові бомби і встановлювати їх на крилаті ракети з двигунами й системами наведення. Ця зброя буде важливою, коли її буде розгорнуто в більшій кількості в бойових діях".
Ну, дійсно, якщо порівняти техніко-тактичні характеристики Tomahawk і "Фламінго", українська ракета все-таки потужніша в порівнянні з американською і по дальності, і по силі нанесення шкоди.
Надається дуже цікава статистика, яка стосується дальності ударів. Якщо бити по військових законних цілях, то у випадку із 1500 км – такі об'єкти на території Росії мають кількість 1635 штук. Із них 67 – це аеродроми, де базуються у тому числі військові літаки. Якщо ж говорити про дальність польоту до 2 тис. км, то таких об'єктів стає 1945. Ну, а з 3 тис. км, тут уже очевидно, що їх кількість перевалює за 2500.
Тобто "Фламінго" – це дуже серйозний інструмент. І в цьому відношенні дуже важливо, щоб за паролем Tomahawk насправді відбулося виробництво й реалізація ідеї "Фламінго". Це дасть можливість наносити нищівні удари і по законних військових цілях, і по інфраструктурі військово-промислового комплексу.
Загалом же, аналізуючи це інтерв'ю, можна сказати.
- Петреус як достатньо стримана військова людина завжди добирає слова, коли оцінює ситуацію. Загалом він каже, що розвиток подій іде в позитивному плані для України.
- Він дуже чітко зазначає, що оборонно-промисловий комплекс Росії, не дивлячись на те, які заяви робить Кремль, фактично не справляється вже із забезпеченням фронту. Більше того, у них фактично обнулені запаси бронетехніки, а те, що стосується інших складів, стикається з проблемами фінансування й забезпечення комплектуючими.
- Це важливість того, щоб дії по допомозі Україні для того, щоб добудувати свою військову індустрію, могли б бути набагато ширшими. І необхідно радикально змінити фінансування, щоб допомогти Україні. Для цього є необхідні знерухомлені рашистські кошти. Важлива загальна позиція по знерухомлених заморожених коштах. Не тільки з точки зору, що ці кошти потрібні Україні. Світ тим самим скаже: "Така Росія не потрібна світу. Вона не повинна існувати".
І ще дуже важливо зазначити, що це на рівні вищого офіцерського складу розуміється – Петреус говорить ці речі, він усвідомлює ці моменти.
Ну і наступне – це допомога Україні. Зверніть увагу, він не дає відповіді про Tomahawk. Скоріш за все, навряд чи Україна отримає Tomahawk. Однак те, він говорить, що буде компенсуюча річ. Це, безумовно, допомога Україні в тому, щоб завершити розробку комплексу "Фламінго", який і досконаліший, і дешевший, і по результатах техніко-тактичних характеристик може бути ліпший, ніж будь-який аналог, який є нині, в тому числі й у Сполучених Штатах Америки.
Генерал дуже глибоко розуміє перебіг подій. Я вже не кажу про речі, які він говорить стосовно перехоплення Збройними силами України ініціативи на фронті. Це надважлива річ. І ще важливо, що генерал розуміє, які величезні шанси отримує НАТО в нинішній ситуації для того, щоб переозброїтися, удосконалитися. Але в цьому відношенні необхідна координація дій, якої, це очевидно, з його слів, ще не вистачає.
Однак це вже справа скоріше європейців, ніж лідерства НАТО. І в цій ситуації – і лідерства Сполучених Штатів Америки. Як каже Петреус, Європа й безпека Європи зосереджена навколо Збройних сил України. Це дуже важливо, що із підтексту інтерв'ю чудово розуміється.
Джерело: Роман Безсмертний / YouTube
Опубліковано з особистого дозволу автора
