Трохи дивно чути від депутатів Порошенка обурення щодо слів Зеленського про прямі переговори з Росією для закінчення конфлікту на Донбасі. А хіба не Петро Олексійович започаткував так звані мінські переговори з Росією ще 2014 року?
Чи в ЄС, як і в Москві, вважають, що в Мінську ми ведемо переговори з Донецьком та Луганськом, а не з РФ?
Народе, ми вже восьмий рік ведемо переговори з Росією. Прямі, косі, круглі – неважливо. Проблема в тому, що вони односторонні – Росія не визнає себе стороною конфлікту і, відповідно, відмовляється від прямого діалогу щодо Донбасу. Домогтися його від Москви, змусити її сісти за стіл переговорів як сторону конфлікту – це вже буде пів дороги до закінчення війни. Це вже буде ознакою того, що Кремль визрів або, точніше, його дотиснули до розв'язання проблеми. Інше питання, що на цей час для діалогу на рівних у нас мають бути відповідні Збройні сили, сильна економіка та консолідоване суспільство. І, з огляду на останні заяви та дії Москви, а також на те, що відбувається в нашому політикумі, – щонайменше на посилення ЗСУ в нас час точно буде.
Тож нічого страшного в тому, що сказав Зеленський про діалог із Росією, немає. Якщо ми заявляємо, що вона – сторона конфлікту, то з ким, як не з Москвою, нам домовлятися про її вихід із Донбасу? От якби президент сьогодні сказав, що нам потрібен прямий діалог із Донецьком та Луганськом… Тоді я б уживав зовсім іншу лексику. Але він назвав стороною конфлікту саме Росію!
До речі, поціновувачам конспірології, які вважають, що десь уже все домовлено, а нас просто готують до ганебної капітуляції під виглядом "прямого діалогу", наведу свій аргумент: якби все було домовлено і Москва знала, що влада України готова на "мир будь-якою ціною", то Путін не відмовлявся б від зустрічі із Зеленським. А він відмовляється. Уже рік відмовляється. І сьогодні також відмовився.
Джерело: Сергей Гармаш / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора