0 Київ
Нещодавно один уважний читач запитав мене, за яким з описаних у квітні варіантів відбувається наступ.
Якщо коротко, там наведено три базові варіанти :
1) "буде швидко";
2) наступ буде відбуватися, але відбуватися тяжко;
3) наступ буде невдалим.
Зрозуміло, що "буде швидко" можна викреслити. Окупований південь зритий траншеями й усіяний мінами, у такій ситуації швидко могло бути тільки за допомогою телепортації або в разі загальної втечі рашистів. Дива не сталося.
Усе решта – це різні відтінки "буде відбуватися тяжко" :
2а) буде відбуватися тяжко, але потім буде прорив;
2б) буде відбуватися тяжко, але з помітним просуванням;
3) буде відбуватися тяжко і великого просування не буде.
Можна розбивати дрібніше й описувати докладніше, але в цьому немає сенсу – наступ наразі на початкових фазах і до його оцінювання ще дуже далеко. Тому квітневі межі залишаються чинними:
Мої надії – наступ не стане блискавичним, але все ж таки просування буде значним.
Найгірші побоювання – усе буде тяжко, а просування виявиться не настільки великим, щоб уразити спраглих безваріантної перемоги.
З огляду на статистику і специфіку російських втрат, на генеральський плач, наша артилерія (і не тільки) б'є по больових точках противника цілком успішно. Незабаром побачимо й оцінимо ефективність касетних боєприпасів. І після всього цього оброблення подивимося, що буде далі.
Укотре нагадаю, що це не кіно і невдоволено бурчати, скаржачись на затягнутість того, що відбувається, не потрібно. Віримо в ЗСУ.
Джерело: Шрайк / Telegram
Опубліковано з особистого дозволу автора
