Цілком імовірно, що теракт у Crocus City Hall був використаний групою політиків у РФ, які де-факто зробили прихований державний переворот

Теракт у Crocus. Інша версія. Маленький латентний держпереворот?

Цілком імовірно, що теракт у Crocus City Hall був використаний групою політиків у РФ, які де-факто зробили прихований державний переворот. І поки ми з великою долею ймовірності можемо говорити, що головним бенефіціаром міг стати Микола Патрушев.

Треба почати з того, що наразі ми до кінця не можемо зрозуміти, а що ж це насправді було. І версія про ІДІЛ має нестиковки (головна – відсутність ідеологічної бази у кілерів), і російська версія викликає забагато запитань (перш за все через неорганізованість).

Зрештою, зараз це хоч і важливо, але вторинно. Для мене більш важлива різка радикалізація всієї російської вертикалі, яка вже демонструється на всіх рівнях:

• новації з поверненням смертної кари;
• зміна риторики Пєскова й очевидна вже заборона на будь-які обтікаємі висловлювання;
• жорстка позиція посла Росії у Польщі та демонстрація непотрібної агресивності;
• застосування "Цирконів" тощо.

Усе це сукупно говорить нам про різкий зсув балансу сил у сторону найрадикальніших елементів. І тут за всім цим ми можемо бачити перш за все голову російського Радбезу, політика №2 у РФ Миколу Патрушева.

Відразу хочу зазначити, що протягом останніх років ішло зближення, а з повномасштабним вторгненням ми можемо говорити про тандем Патрушева та керівника "Ростеху" Чемезова (за рівнем впливу входить у топ-5 політиків РФ).

Об'єднання цих двох фігур гарантує зараз повну перевагу над усіма іншими вежами. Іншими словами, ми бачимо різке зростання впливу однієї групи при мовчазній згоді всіх інших. Більше того, ми бачимо підлаштування всіх інших під нову реальність.

Звичайно, за всім цим треба ще послідкувати, але поки виглядає так, що рідна структура Путіна взяла свого вихованця в лещата і забирає у нього люфт для створення певних балансів. Головний люфт, між іншим, – це переговори. Уся російська риторика зараз просякнута виключно агресією і не передбачає жодних компромісів навіть у деталях.

Повторюся, поки за цим треба слідкувати, бо ситуація зараз не статична, а розвивається щодня. І тут не потрібно чекати кадрових рішень. Слідкувати треба перш за все за риторикою.

Якщо ця гіпотеза підтвердиться – це вихід із будь-яких переговорів і різкий рух у сторону перетворення Росії на Іран. Плюс цього всього лише в тому, що Патрушев буде ставити економіку в ущерб війні.

Джерело: Vadym Denysenko / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора