Призначення Буданова має раціональне пояснення 

Призначення Кирила Буданова керівником Офісу президента має передусім раціональне пояснення, пов'язане зі зміною характеру війни.

Україна вже другий рік як фактично перейшла у фазу війни на виснаження й виживання, що потребує корекції державної політики.

Ідеться про реальний перехід до військової економіки й посилення військових процесів усередині країни.

Від мобілізації й боротьби із СЗЧ до наведення ладу із бронюванням, де ми бачимо численні зловживання.

Ці непопулярні рішення потребують окремого модератора. А президент демонстративно намагається дистанціюватися від цієї теми.

Це було помітно навіть у новорічному зверненні, де вперше за час повномасштабної війни не прозвучала фокусована згадка про ЗСУ й не було відповідного відеоряду.

Тож це призначення – сигнал про бажання президента відійти від блоку складних військових рішень, переклавши їх на Буданова.

Чому? Відповідь на це дає соціологія.

За останніми опитуваннями, Буданов входить до трійки лідерів рейтингів і в другому турі перемагає Зеленського.

До речі, так само, як і Залужний.

Логіка може полягати в тому, щоб перекласти на нього непопулярні процеси й таким чином спробувати вдарити по його рейтингу.

Але навряд чи така стратегія спрацює.

Суспільство добре розуміє, що відповідальність за Збройні сили лежить не на керівнику Офісу президента, а на верховному головнокомандувачі й Міністерстві оборони.

Чи вийде це – скоро побачимо. Тож нас чекає цікавий військово-політичний сезон.

Спостерігаймо.

Джерело: Victor Taran / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора