Секретар РНБО Данілов назвав українські суди небезпечними.
Думаю, неспроста. Видно, переживає за запроваджені санкції, розуміючи, що із правової точки зору вони вельми сумнівні. Якщо не сказати більше – нікчемні.
Не виключено, що в такий спосіб Данілов випереджає хід подій, передбачаючи, що "освячені" указами президента рішення РНБО у судах не вистоять. Хвилюється, щоб не бути крайнім у цій електорально ефектній, але юридично провальній історії.
Є за що переживати, адже РНБО, по суті, перебрала на себе функції не лише правоохоронних органів, а й судів. За Данілова вона фактично стала квазісудовим органом, визначаючи винних у контрабанді та інших злочинах без слідства та суду. Конституція ж (ст. 124) категорично забороняє привласнення функцій судів іншими органами чи посадовими особами. Із правової точки зору це є не чим іншим, як узурпацією влади.
Безумовно, із судами в Україні є проблеми. І проблеми великі. Але вони, головним чином, породжені політичною владою, керівництво якої завжди прагнуло мати ручні суди. Незалежні суди політичній владі не потрібні. Більше того, вони справді для неї небезпечні. Але не в тому сенсі, що каже Данілов, а тому, що їхня об'єктивна та неупереджена оцінка дій представників політичної влади загрожує їм реальною юридичною відповідальністю.
Джерело: Віктор Трепак / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора