Короткий комент щодо тексту американських мирних пропозицій. Цей документ виглядає дуже правдоподібно (з урахуванням попередніх витоків і заяв самого Трампа), але все одно варто дочекатися офіційної реакції Білого дому.
Минулої п'ятниці цитували одного з членів української делегації щодо цього документа. Він сказав, що на 90% він прийнятний.
Згоден із такою оцінкою, але проблема саме в 10%, а точніше – в пункті про те, що США юридично визнають Крим російським. Це для нас неприйнятно, тому що створює дуже небезпечний прецедент і для міжнародних відносин, і для міжнародного права (така собі скринька Пандори, яка легітимізує зміну кордонів військовим шляхом, і США на це погоджуються), і для мирного процесу в Україні. Це міна сповільненої дії. В будь-який момент Кремль може скористатися цим прецедентом і почне вимагати юридично визнати анексію й інших українських регіонів.
Щодо НАТО побажання американців не є категоричним і потенційно можна знайти компромісне формулювання.
Але не забуваємо, що диявол ховається в деталях і проблеми можуть виникнути під час конкретизації й формалізації окремих пунктів цих пропозицій, а конкретизувати потрібно більшість пунктів цих пропозицій. І це предмет переговорів.
Позитив цього документа в тому, що спочатку все ж таки пропонують підписати угоду про припинення вогню, а паралельно можна починати й вести мирні переговори щодо інших питань.
Наостанок запитання, на які поки немає відповідей: а Віткофф до Москви прибув із цим документом чи з якимось іншим? Чи враховані пропозиції України й наших європейських партнерів, які сформулювали 23 квітня в Лондоні?
Джерело: Владимир Фесенко / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора