У 2017 чи 2018 році заступник чи то з економіки, чи то з фінансів – пишу по пам'яті, не пам'ятаю, коротше, головний з економіки – у Демократичній автономній адміністрації Північно-Східної Сирії говорив, що їм хана: мертвонароджений проект, майбутнього немає.
Демократична автономна адміністрація – це там, де сирійські курди-апочисти (прихильники ідей Абдулли Оджалана) та ще території з арабськими племенами. Саме територія, населена, власне, самими курдами, цими ж курдами називається Рожава в народі.
Так ось, головний з економіки говорив, що їм хана, оскільки західний капітал не поспішає в них вливати ресурси та фінанси, а без цього не створити ні індустрію, ні виробництво, без яких розвиток немислимий.
Чому західний капітал відмовлявся інвестувати та вливати у Рожаву фінанси, більш ніж зрозуміло: навіть із вирахуванням фактора Асада, Росії, Ірану і ось тепер нової сирійської влади – банально турки.
Турки всі, де рухають апочисты, розглядають як території з терористами, які потрібно зачистити, якщо не завтра, то післязавтра точно.
Хто вливатиме фінанси до регіону, який не може захищати свої активи? Правильно – ніхто.
А головний по економіці мав рацію: без вливання західного капіталу ви не жилець, що, власне, зараз ми в Сирії і спостерігаємо.
Саме тому датський військовий аналітик Нільсен нещодавно говорив, що в той час, як аматори спостерігають за всіма цими форумами, переговорами та іншими писдилами, профі стежать за тим, хто і скільки грошей виділяє Україні.
Як можна буде зрозуміти, що Україну злили? Як тільки настане умовний кінець року, і ви будете чути від партнерів: ви молодці, хоробро б'єтеся, красені і так далі, але при цьому будуть виділені якісь символічні суми, а може, і не виділені взагалі.
Зараз ми цього не спостерігаємо, до речі, тобто на Україну все ще роблять ставку.
Отож, відтік капіталу або його страх вкладатися в той чи інший проект – перша і головна ознака того, що когось зливають.
На цьому моменті часто люблять згадувати Афганістан – мовляв, американці вливали-вливали, а потім кинули, але ні: цей приклад також добре ілюструє все написане вище.
Американці пішли з Афганістану, кинувши його національний уряд віч-на-віч на поживу талібам, влітку 2021 року, заявивши про це в 2020 році, а ось відтік капіталу почався там ще в 2015 році, як і закриття інвестицій та згортання бусту для національних проектів. Вже в 2015 році тим, хто дивиться на суть речей, було ясно, що американці зливають.
Невеликий лайфхак: якщо ви вирішили завтра прийти до влади і запиляти свою державу, вам потрібен буде західний (ну чи китайський, але фу таким бути) капітал та інвестиції, і люди з гарними обличчями та дорогими костюмами наважаться на це лише в одному випадку.
Якщо ви володієте достатньою силою (армією, поліцією, правовою та державною системою), щоб забезпечити та гарантувати недоторканність приватної власності, капіталу та вкладень.
У всіх інших випадках ви скотитесь або до професійного тероризму, щоб хтось у вас вливав бабки (приклад – ХАМАС); або в аграрну вольницю-отаманщину (приклад – половина Африки та Близького Сходу) з неминучим кінцем; або в наркоторгівлю в напівдикому існуванні (латиноси, Азія, Африка і той самий Близький Схід теж).
Джерело: Yigal Levin/Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора