Як можна буде зрозуміти, що Україну злили?

2017-го чи 2018 року заступник чи то з економіки, чи то з фінансів – пишу по пам'яті, не пам'ятаю, коротше, головний з економіки – у Демократичній автономній адміністрації Північно-Східної Сирії говорив, що їм хана: мертвонароджений проєкт, майбутнього немає.

Демократична автономна адміністрація – це там, де сирійські курди-апочисти (прибічники ідей Абдулли Оджалана) і ще території з арабськими племенами. Конкретно територію, населену, власне, самими курдами, ці самі курди називають Рожава в народі.

Так ось, головний з економіки говорив, що їм хана, оскільки західний капітал не поспішає в них вливати ресурси й фінанси, а без цього не створити ні індустрію, ні виробництво, без яких жоден розвиток немислимий.

Чому західний капітал відмовлявся інвестувати і вливати в Рожаву фінанси, більше ніж зрозуміло: навіть із вирахуванням чинника Асада, Росії, Ірану й ось тепер нової сирійської влади – банально турки.

Турки все, де активні апочисти, розглядають як території з терористами, які потрібно зачистити, якщо не завтра, то післязавтра точно.

Хто вливатиме фінанси в регіон, який не може захищати свої активи? Правильно, ніхто.

А головний з економіки мав рацію: без вливання західного капіталу ви не жилець, що, власне, зараз ми в Сирії й спостерігаємо.

Саме тому данський воєнний аналітик Нільсен нещодавно говорив, що в той час, як аматори спостерігають за всіма цими форумами, переговорами й іншими пісділами, профі стежать за тим, хто і скільки грошей виділяє Україні.

Як можна буде зрозуміти, що Україну злили? Щойно настане умовний кінець року, і ви будете чути від партнерів: ви молодці, хоробро воюєте, красені тощо – але водночас буде виділено якісь символічні суми, а може, і не виділено взагалі.

Зараз ми цього не спостерігаємо, до речі, – тобто на Україну все ще роблять ставку.

Так от, відтік капіталу або його страх вкладатися в той чи інший проєкт – перша й головна ознака того, що когось зливають.

На цьому моменті часто люблять згадувати Афганістан – мовляв, американці вливали-вливали, а потім кинули, але ні: цей приклад також добре ілюструє все вище написане.

Американці пішли з Афганістану, кинувши його національний уряд сам на сам на поталу талібам, улітку 2021 року, заявивши про це 2020 року, а ось відтік капіталу почався там ще 2015 року, як і закриття інвестицій і згортання бусту для національних проєктів. Уже 2015 року тим, хто дивиться на суть речей, було зрозуміло, що американці зіллються.

Невеличкий лайфхак: якщо ви вирішили завтра прийти до влади й запиляти свою державу, вам потрібен буде західний (ну, або китайський, але фу таким бути) капітал та інвестиції, і люди з гарними обличчями й дорогими костюмами наважаться на це лише в одному випадку.

Якщо ви володієте достатньою силою (армією, поліцією, правовою і державною системою), щоб забезпечити й гарантувати недоторканність приватної власності, капіталу і вкладень.

У всіх інших випадках ви скотитеся або у професійний тероризм, щоб хтось у вас вливав бабки (приклад – ХАМАС), або в аграрну вольницю-отаманщину (приклад – половина Африки і Близького Сходу) з неминучим кінцем, або в наркоторгівлю в напівдикому існуванні (латиноси, Азія, Африка і той самий Близький Схід теж).

Джерело: Yigal Levin / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора