-1 Київ
Прокурори довели, що у 2014 році фігурант разом з іншими депутатами кримського парламенту проголосував за ухвалення низки незаконних постанов, щоб приховати факт окупації півострова збройними силами РФ і легітимізувати дії Росії.
"Ідеться про рішення щодо проведення "загальнокримського референдуму", що мав показати картинку "вільного волевиявлення кримчан", прийняття постанови "Про декларацію про незалежність АР Крим та міста Севастополя", що передбачала "входження Криму до складу РФ", – уточнюють у повідомленні.
Всупереч постанові Верховної Ради України про припинення повноважень кримських парламентаріїв, колишні депутати також проголосували за ухвалення постанови про "незалежність Криму" і "правонаступніцтво Республіки Крим", нагадали в прокуратурі.
У повідомленні не вказано імені депутата, але на доданій фотографії – Віталій Нахлупін. Він – уродженець Донецької області. 2010-го він став директором "Кримтролейбуса", був депутатом Верховної Ради Криму.
У січні 2016 року став заступником "голови Ради міністрів Республіки Крим" за окупантів, відповідав за роботу фінансового блоку "уряду", а також за дорожнє будівництво й реалізацію "федеральної цільової програми соціально-економічного розвитку Криму".
Нахлупіна вважали одним із найзаможніших чиновників анексованого Криму, "Новая газета" у 2018 році називала його "королем доріг" і зазначала, що за перші три роки окупації Нахлупін заробив 52 млн руб. (на той час – приблизно $915,7 тис.). У його декларації було кілька квартир, земельна ділянка, шість дорогих автомобілів.
Проте 17 жовтня 2018 року Нахлупіна і ще двох колишніх кримських чиновників затримали в Москві за обвинуваченням у систематичному отриманні хабарів. Проти нього порушили кримінальну справу за ч. 6 ст. 290 Кримінального кодексу РФ – отримання хабаря в особливо великому розмірі, писало видання "Крым.Реалии". На початку листопада 2019 року підконтрольний Росії парламент Криму погодив відставку Нахлупіна.
У жовтні 2022 року в російському Ростові-на-Дону суд засудив Нахлупіна до восьми років позбавлення волі. За підсумками апеляції вирок залишився незмінним – вісім років колонії суворого режиму і 16 млн руб. штрафу, уточнило в березні російське держагентство "Крыминформ".
