+2 Київ
Голосування Київської облради за визнання роботи облдержадміністрації щодо фінансування цільових програм незадовільною – це політична гра на захист корупційних схем, упевнений політолог Кирило Сазонов. На своїй сторінці у Facebook він заявив, що "в совку завжди столиця вирішувала, що важливіше побудувати чи відремонтувати в селі або місті", чиновники самі призначали тих, хто буде виконувати роботи, і самі ж їх перевіряли.
"Уся ця стара система давним-давно довела свою неспроможність, але, на жаль, вона досі продовжує працювати в Україні. І зрозуміло, що намагатися змінити таку систему – це все одно, що розворушити осине гніздо. Може вийти собі дорожче. Відразу ж після різких заяв губернатора про багатомільйонні корупційні схеми Київоблрада провела голосування і з другої спроби набралася необхідна кількість голосів за рішення про незадовільну роботу Київоблдержадміністрації в частині фінансування цільових програм", – пише Сазонов.
Він підкреслив, що голосування відбулося наступного дня після заяви голови ОДА Олександра Горгана про виявлену корупцію.
"Місяць тому губернатор Київщини Олександр Горган зробив досить жорстку заяву, у якій анонсував обшуки, арешти й ув'язнення чиновників обласного рівня, причетних до корупційних схем. 5 вересня він повідомив на своїй сторінці у Facebook про те, що адміністрація області закінчила перевірку сотень об'єктів інфраструктури, на будівництво і ремонт яких було виділено гроші. І, за його словами, результати виявили махінації на сотні мільйонів гривень. Бюджетні кошти на школи, садочки, лікарні і дороги в містах і селах Київщини розподіляють не на місцевому, а в найкращих традиціях радянської системи – обласному рівні", – зазначив політолог.
Сазонов додав, що рішення про визнання роботи ОДА незадовільною очікувано підтримали "Батьківщина" та Опозиційний блок. Серед тих, хто проголосував "за", – представники "Свободи", "Самопомочі" й УКРОП.
"Що гірша ситуація в обладміністрації – то краще для них. Оскільки це їхній шанс збільшити свій вплив. Радикали утрималися, проявивши адекватну політичну позицію. Мені в цій ситуації зрозумілі дії БЮТ і Опоблоку, але не до кінця зрозуміла позиція "Самопомочі". Верхівка партії виступає за європейську модель управління, демократію, той же Садовий (лідер партії і мер Львова Андрій Садовий. – "ГОРДОН") виступає проти узурпації влади і підтримує децентралізацію. Тобто, за логікою, вони повинні підтримати ініціативу губернатора віддати містам і селам право розподіляти бюджетні гроші. А це і є справжня децентралізація – коли громада села сама вирішує, що їм більше потрібно: школа чи лікарня, дороги чи садки – їм на місцях видніше. Але після того як голова Київщини анонсував цю ініціативу, вони виходять і голосують проти нього", – пояснює політолог.
Він доходить висновку, що таке протиріччя між позицією партії і результатами голосування свідчить про зацікавленість у корупційних схемах.
"Стає чітко зрозуміло, що всі ці голосування – це не що інше, як політичні ігри, у яких певні групи впливу захищають свої корупційні схеми. Створюється відчуття, що в опозиційних партій бажання не поліпшити якось життя людей, а будь-яким способом прийти до влади, поширюючи свій вплив. За наявних недоліків глави Київщини ініціатива про розподіл коштів на місцях – правильна, так живе весь західний світ. До того ж з боку деяких, які "топлять" за демократію партій і активно виступають за персональне голосування, було помічено кнопкодавство. Людей не вистачало, голосування треба було провести будь-якими способами. Провели. Сподіваюся ця інформація найближчим часом спливе у ЗМІ, щоб їм не кортіло", – резюмував Кирило Сазонов.
