+5 Київ
"Голова КМВА Ткаченко освоїв під три сотні мільйонів на перехоплення Shahed, провалив президентську програму "Чисте небо" і має понести відповідальність. Але виявляється, на думку центральної влади, захист від Shahed, які летять на міста, мають організовувати мери. Виникає логічне запитання, а навіщо по всій країні створювалися військові адміністрації?" – написав Черненко.
Він нагадав, що громада Києва передала військовим 235 млн на дрони-перехоплювачі. Після цього Ткаченко заявив, що за дорученням президента "запускає повноцінну систему перехоплення ворожих дронів, які летять на Київ".
"Про те, що робить він це за гроші киян, мовчить. Бо там же Кличко їх виділяв. Політичний опонент. Натомість Ткаченко пише: "Ці гроші – це збережені життя, інфраструктура, лікарні, школи, енергетика! Поки ворог атакує, ми посилюємо захист. Небо над Києвом буде чистим!". Яким було небо над Києвом у ніч на п'ятницю, ми всі бачили. "Захищену" Ткаченком енергетику – теж", – зазначив екснардеп.
На його думку, дії голови КМВА спрямовані не на посилення безпеки столиці, а на привласнення повноважень влади, обраної містянами.
"У високих кабінетах забули про головне: мери мають відповідати за життєдіяльність міста. А військові адміністрації – за безпеку: укриття, захист і протиповітряну оборону стратегічних об'єктів, таких як ТЕЦ та інші. Проте КМВА зайнята перетягуванням на себе політичних, господарських і фінансових функцій, але точно не захистом. P.S. Сьогодні зранку прокинувся начальник КМВА Ткаченко і почав звітувати про роботу з ліквідації наслідків обстрілів, яку зробив Кличко. Чи потрібна така КМВА?" – резюмував Черненко.
