+2 Київ
"Київ сьогодні є ключовою ціллю ворога. Для розуміння: на Київ за війну прилетіло найбільше Shahed, крилатих ракет, "Кинджалів" й іншого горя. Київ найбільше потерпає від обстрілів. Але Київ лишати без підтримки, бо його очолює твій опонент. Це точно про турботу про українців? Бо щось не схоже. У такій ситуації логічною виглядає єдина позиція влади всіх рівнів і спільна робота над планом стійкості. Столиця вже пережила найважчу зиму у своїй історії. Будь-яке послаблення Києва сьогодні працює не проти політичних опонентів, а на ворога", – написав Магда.
На його думку, замість потрібної координації й підтримки з боку центральної влади пролунали звинувачення на адресу міста щодо нібито неналежної підготовки. Водночас експерт звернув увагу, що в умовах воєнного стану відповідальність за підготовку столиці покладено на керівника Київської міської військової адміністрації.
"Ще більше цинізму обвинуваченням на адресу Києва, які пролунали на РНБО, додає те, що план енергостійкості підписують начальники військових адміністрацій, призначені президентом. Сьогодні президент дорікнув [меру столиці Віталію] Кличку, що план не був підписаний. Головою військової адміністрації Тимуром Ткаченком. Призначеним президентом. Абсурд. Судячи з публічної активності, пан Ткаченко самоусунувся від роботи й не підписав плану, фактично проігнорувавши визначені законом повноваження. Питання навіщо Києву військова адміністрація, яка не має стосунку ані до війська, ані до адміністративних повноважень, – риторичне", – зазначив експерт.
Магда також підкреслив, що питання енергетичної стійкості столиці має бути фактором об’єднання, а не політичних суперечок. Ідеться не лише про найбільше місто країни, де проживають мільйони людей, а й про основний центр ухвалення рішень.
"Здавалося б, питання енергостійкості, яке має об’єднувати – бо йдеться про столицю, де проживають мільйони, і це центр прийняття рішень, – знову стало дріб’язковим політичним", – наголосив Євген Магда.
