"Солом'янський районний суд міста Києва 25 березня 2025 року розглядав клопотання прокурора про взяття під варту заступниці департаменту соціальної й ветеранської політики КМДА із можливістю сплати застави в розмірі 57,7 млн грн. У результаті суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора й застосував домашній арешт із 22.00 до 6.00. Своїм рішенням суд підтвердив позицію захисту стосовно безпідставності й необґрунтованості претензій правоохоронців", – ідеться в повідомленні.
Сторона обвинувачення намагалася довести, що чиновниця департаменту, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа ввіреним їй майном на суму 57,7 млн грн. Тому наполягала на взятті під варту із заставою 57,7 млн грн.
Адвокати наполягали на тому, що клопотання прокурора є безпідставним і незаконним, а підозра – необґрунтованою.
"Прокурор не вказав, яким чином відбувалося зловживання службовим становищем, до посадових обов'язків підозрюваної взагалі не належить перевірка економічної обґрунтованості вартості соціальних послуг. Підозрювана не підписувала договори, додаткові угоди, акти приймання соціальних послуг", – зазначили юристи.
Також адвокати наголосили, що проведена судова експертиза не встановлювала збитки, а лише підтверджувала розрахунок приватного аудитора, а застава є "очевидно непомірною".