Адвокат виховательки одеського табору: До моменту пожежі вона вже понад два тижні не працювала

Адвокат виховательки одеського табору: До моменту пожежі вона вже понад два тижні не працювала Адвокат: Ми будемо чекати результатів пожежно-технічної експертизи
Фото: Поліція Одеської області / Facebook

Адвокат виховательки табору "Вікторія" Наталії Янчик Олексій Чорний заявив, що його підзахисну тільки формально призначили відповідальною за протипожежну безпеку.

Заарештована через загибель трьох дітей під час пожежі в таборі "Вікторія" вихователька Наталія Янчик не може бути відповідальною за пожежу. Про це заявив її адвокат Олексій Чорний у коментарі "Українській правді".

За словами адвоката, Янчик на початку 2017 року призначили відповідальною за протипожежну безпеку.

"Наказом, яким на неї було покладено відповідальність, також вказано, що заступник директора табору повинна організувати проведення навчання, інструктаж. Наказ у 2017 році посилається на нормативно-правовий акт, який уже було скасовано. Тобто це правила пожежної безпеки", – повідомив він.

Чорний підкреслив, що на вихователя, яка не є фахівцем у питанні пожежної безпеки, без підготовки, інструктажу і навчання, відповідальність було покладено чисто формально. Адвокат додав, що 10 серпня Янчик подала заяву на звільнення з 24 серпня.

"Це було пов'язано з тим, що закінчується дитяча зміна. Заяви у неї не приймають, а залишають на столі у заступника директора. Після 24 серпня вона фактично припиняє виконувати службові обов'язки. До моменту пожежі вона вже більше ніж два тижні не працювала", – розповів Чорний.

За його словами, наказу про звільнення на руки Янчик не видали.

"У неї підтвердженняя того, що її звільнили, немає. Але факт того, що вона не ходила на роботу, є. Це підтверджується показами свідків, її свідченнями. У неї 22 вересня мало бути весілля. Є документи, що це підтверджують. Є запис у РАЦСі", – підкреслив захисник.

Він додав, що після звільнення виховательки нікого не призначили відповідальним за протипожежну безпеку.

"Ми будемо чекати пожежно-технічної експертизи. Тобто – що було причиною. Але навіть в приписі вказано, що вона не виконала вимог припису, що потягнуло за собою цю трагедію. Я впевнений, що причиново-наслідкових зв'язків між виконанням чи невиконанням нею своїх обов'язків і трагедією немає", – упевнений Чорний.

Адвокат припустив, що коло підозрюваних може розширитися.

"Тут є ще один пласт, який не входить у сферу мого захисту. Але протягом короткого проміжку часу були профінансовані для цього табору великі кошти, зокрема й на систему протипожежної безпеки. А чи були вони реально витрачені на цю справу чи ні – цим насамперед має займатися слідство", – додав він.

Адвокат зазначив, що заарештована вихователька не є небезпечною, щоб утримувати її в СІЗО.

"Стратегія захисту буде в тому, щоб показати, що це не та особа, яка повинна відповідати за ці події", – підсумував він.

Увечері 15 вересня в дитячому таборі на вулиці Дача Ковалевського в Одесі спалахнула пожежа. У санаторії перебувало 150 дітей, 42 з них – в охопленому вогнем корпусі. Загинуло троє дівчаток. Двох дітей госпіталізували.

Прем'єр-міністр України Володимир Гройсман заявив, що для розслідування пожежі скерують найкращих слідчих.

Генпрокурор України Юрій Луценко повідомив, що тримає справу під особистим контролем.

18 вересня суд заарештував без права застави директора табору Петроса Саркісяна та старшого вихователя Янчик.

22 вересня народний депутат від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм зазначив, що Янчик хочуть "зробити крайньою в загибелі трьох дітей".

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати