ДТП у Харкові. Суд відмовився визнати неприпустимим доказом експертизу швидкості авто Зайцевої 

Адвокати Олени Зайцевої, підозрюваної у скоєнні смертельної ДТП у Харкові в жовтні 2017 року, на засіданні суду 8 січня вимагали визнати неприпустимим доказом комісійну автотехнічну експертизу, проведену за заявою адвоката Сергія Перепелиці, який захищає іншого обвинуваченого, Геннадія Дронова. Про це повідомило агентство "Інтерфакс-Україна".

На думку захисників Зайцевої, експерти Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз не мали спеціальних знань і допуску до проведення таких експертиз. Також адвокати заявили, що було порушено порядок призначення і проведення експертизи.

Прокурор клопотав про визнання цієї експертизи неналежним доказом, оскільки експерти, які її проводили, не мають відповідних кваліфікацій, а відео, яке вони аналізували, було змонтованим.

Суддя відхилив обидва клопотання, наступне засідання призначено на 15 січня.

Унаслідок ДТП у Харкові за участю машин Олени Зайцевої та Геннадія Дронова 18 жовтня 2017 року загинуло шестеро пішоходів, ще п'ятеро дістали травми різного ступеня тяжкості.

Перепелиця 20 грудня 2018 року повідомив, що, згідно з даними експертизи, Зайцева в день аварії їхала із середньою швидкістю приблизно 106 км/год.