+15 Київ
Слідство має розглядати чотири основні версії причин вибухів на складах боєприпасів у Калинівці Вінницької області, вважає журналіст, засновник інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитро Гордон.
"Перша версія – це недбальство. Я абсолютно переконаний, що вона цілком має право на життя, тому що снаряди зберігають абияк, охорона така собі. Користуючись нагодою, хочу сказати, що у нас узагалі в багатьох стратегічних місцях багато стратегічних об'єктів охороняють несистемно, дуже погано, і там трапилась недбалість. У нас є та сама київська дамба, є ГЕС, АЕС тощо – це все стратегічні об'єкти. Було б цікаво дізнатися, чи можуть туди, всупереч охороні, відеокамерам, проникнути журналісти? Упевнений – можуть. Що вже казати про диверсантів", – сказав Гордон в ефірі телеканала "112 Україна".
Друга версія, на думку Гордона, пов'язана із крадіжкою та спробою приховати злочин за допомогою пожежі.
"Банальне розкрадання складів... Це стара як світ історія. Дивіться фільм "Операція "И" та інші пригоди Шурика", коли на складі недостача, його підпалюють або роблять щось іще. У цьому разі сховати сліди за підпалом дуже зручно. Скільки там було снарядів – хто вже рахуватиме, якщо воно горить? Цю версію я вважаю найбільш серйозною: банальний продаж боєприпасів наліво, а для приховування цього факту влаштували пожежу", – сказав журналіст.
Третя версія – диверсія, організована Росією, продовжив Гордон.
"У нас зараз модно все валити Путіна. І те, що барани навколо, що вороги України – усередині України, вже мало кого хвилює. Усе – Путін. Я сьогодні бачив карикатуру, на якій Путін особисто на безпілотнику летить над складом і скидає туди запалювальні речовини. Анекдот знаєте? "Сідає чоловік у таксі та каже: "Жени на Чехова!". – "Чехов – мерзотник, сволота, гад..." Так зараз і у нас модно гнати на Путіна. Ледь що – це все Путін улаштував. І мізки наших політиків порохнею набив Путін, і проголосував за цих негідників... Путін – негідник, це зрозуміло. Але валити все на нього – це вже не смішно, знаєте... Це викликає у мене роздратування. Я вважаю, що офіційні особи, які поважають себе, мають не базікати, а зайнятися своєю роботою: провести розшукові та слідчі дії, потім зібрати прес-конференцію та сказати: "Шановні громадяни, ми провели експертизи, слідчі дії, унаслідок чого дійшли висновку, що..." Після цього справу передають до суду. Усе. Я не виключаю диверсій. Не можна виключати нічого. Але просто виходити на екрани та казати "це Путін" – недобре", – вважає журналіст.
Він назвав ще одну можливу версію пожежі – це утилізація непридатних боєприпасів.
"Утилізація застарілих боєприпасів – дуже дорогий процес. На території України у величезній кількості зберігають ще радянські боєприпаси. Їх дуже дорого утилізувати. Ось це, може, і четверта версія... Я не знаю, правда, які боєприпаси зберігають у Калинівці. Скажу тільки, що наші розвідники мені говорили, що одним із плюсів війни на Донбасі для Російської Федерації була утилізація застарілих снарядів: відбирали по всіх кутках у Росії непотріб, відправляли на Донбас воювати з Україною та вручали їм уже прострочену зброю та снаряди. Тобто їх утилізували. Тому треба зрозуміти, що зберігали в Калинівці", – сказав Гордон.
Після серії вибухів на складах боєприпасів українська влада має попросити НАТО про допомогу, вважає він. "Треба б звернутися до НАТО офіційно, щоб вони показали нашим дурням, як правильно зберігати боєприпаси", – сказав журналіст.
Увечері 26 вересня на арсеналі Збройних сил України у Калинівці під Вінницею почали вибухати снаряди. На складі було 83 тис. тонн боєприпасів.
Після цього евакуювали 30 тис. місцевих жителів, всі вони пізніше повернулися додому. Постраждало двоє людей, ніхто не загинув.
Станом на ранок 4 жовтня відкритих осередків горіння та вибухів боєприпасів на території складу не спостерігали.
Військова прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом диверсії. Генпрокурор Юрій Луценко назвав диверсію основною версією слідства.
Журналіст, головний редактор "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов повідомив, що, за оцінками військових фахівців, диверсія на арсеналі в Калинівці стала можливою внаслідок грубих порушень правил зберігання боєприпасів. За його інформацією, експерти дійшли висновку, що диверсія була наземною, безпілотника зловмисники не застосовували.
