$39.57 €42.16
menu closed
menu open
weather +8 Київ

ДБР викрило схему незаконної приватизації майна хлібокомбінату на 27 млн грн

ДБР викрило схему незаконної приватизації майна хлібокомбінату на 27 млн грн Ніжинський комбінат хлібопродуктів належить до об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації
Фото: dbr.gov.ua
Слідчі Держбюро розслідувань виявили факт незаконного продажу майна держпідприємства "Ніжинський комбінат хлібопродуктів". Про це 17 червня повідомила пресслужба ДБР.

У межах досудового розслідування правоохоронці провели низку обшуків та вручили три повідомлення про підозру. Слідчі дії відбувалися за місцем реєстрації та проживання ексзаступника Головного управління Державної податкової служби в Чернігівській області. Обшуки провели у власника приватної фірми-оцінювача і начальника одного з управлінь Фонду державного майна України.

"Оперативники ДБР установили, що експосадовець порушив вимоги законодавства під час стягнення податкового боргу з Ніжинського комбінату хлібопродуктів. За законом, для сплати податкового боргу він мав стягнути кошти з рахунків комбінату. Натомість чиновник протиправно погодив і підписав рішення про реалізацію нерухомого майна підприємства. Він також ініціював експертну оцінку заставного майна комбінату, яку проводила приватна компанія", – розповіли у ДБР.

Правоохоронці підкреслили, що Ніжинський комбінат хлібопродуктів належить до об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації.

Директор компанії-оцінювача вступив у змову з комерсантами, які були зацікавлені в придбанні майна держпідприємства за мінімальною ціною. Він значно занизив у звіті оцінну вартість майна.

"Підроблений звіт надійшов для рецензування до ФДМУ. Роботу було доручено начальнику одного з управлінь фонду. Посадовець, перебуваючи у дружніх стосунках із приватним оцінювачем, не провів належним чином перевірку звіту. Унаслідок чого, за підсумками проведеного аукціону, майно комбінату вартістю 27,5 млн грн було продано лише за 6,5 млн грн", – розповіли у ДБР.

Усіх організаторів та учасників угоди повідомлено про підозру у службовій недбалості, зловживанні повноваженнями і службовому підробленні (ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 3652, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України).

Фото: dbr.gov.ua Фото: dbr.gov.ua