"Я ухвалив рішення – кидок цієї особини". Обвинувачений у вбивстві на фунікулері зробив головне зізнання

"Я ухвалив рішення – кидок цієї особини". Обвинувачений у вбивстві на фунікулері зробив головне зізнання Косов намагається виправдати себе, ідеться в репортажі
Фото: hromadske.ua (архів)

Справа про вбивство підлітка Максима Матерухіна на фунікулері в Києві зрушила з місця. Про це йдеться в репортажі "Бабеля" із судового засідання, який опублікували 11 вересня.

У залі Шевченківського суду Києва 20 серпня показали відеозапис із нагрудних камер поліцейських, зроблений 7 квітня 2024 року – у день убивства Матерухіна. На відео п'яний чоловік з обличчям у крові незв'язно, але чітко каже: "Я ухвалив рішення – кидок через стегно цієї особини". Це Артем Косов, якого обвинувачують у вбивстві підлітка.

У суді Косов сидів у скляному боксі, відвернувшись від сім'ї вбитого й пів сотні людей, які прийшли її підтримати. Його фраза про "кидок" – одна з багатьох, які він сказав поліцейським після бійки з підлітком, для прокурорів вона основна. Обвинувачення й батьки Матерухіна єдиним справедливим вироком вважають довічне ув'язнення, для цього треба довести, що Косов убив підлітка з умислом, а не випадково.

У репортажі зазначають, що захисники Косова Богдан Кушнір і Дмитро Земницький місяцями зривали засідання – пропускали їх, посилаючись на зайнятість в інших справах. Також вони двічі заявляли відвід суддям, яких називали упередженими. Якби суддів змінили, справу довелося б розглядати спочатку. 14 серпня до справи приєднався генпрокурор Руслан Кравченко, а захисники Косова з неї вийшли. На засіданні 14 серпня, коли стало відомо про рішення адвокатів, Кравченко оперативно звернувся до центру безоплатної правової допомоги, там Косову призначили нового безплатного адвоката Романа Щетніцького.

Під час засідання позиція Кравченка в усьому збігалася з очікуваннями батьків убитого підлітка. Він різко критикував колишніх адвокатів Косова за те, що гальмували розгляд, і заявив, що єдиний справедливий вирок для обвинуваченого – довічне.

Запрошений судмедексперт Олександр Радецький, який досліджував тіло й виїжджав на місце вбивства, описав рани убитого: порізи на міжбрів'ї й лівій брові, різана рана на шиї, пошкоджені щитоподібна залоза, гортань, м'язи шиї й великі судини – сонна артерія і яремні вени. Окремо експерт наголосив, що на руках ран не було. Це означає, що підліток не очікував, що впаде, і не встиг підстрахуватися руками.

Попередні адвокати Косова будували свій захист на тому, що Косов не штовхав Матерухіна, а той упав сам. Суд дав експертам завдання провести комплексну судово-медичну експертизу, щоб підтвердити або спростувати, чи був кидок через стегно причиною смерті. 

Під час засідання також з'ясували, що Косов випив 750 мл вишневої настоянки міцністю 17,5 градуса, 50 г коньяку й завершив пивом. Окрім 2,4 проміле спирту, у крові Косова експерти виявили сліди наркотичної речовини – канабісу.

Він стверджує, що на фунікулері йому заважали спілкуватися з другом гучні розмови пасажирів, зокрема компанії підлітків, які стояли ярусом нижче. Їхню розмову він назвав агресією у свій бік. Косов стверджує, що вони мали старший вигляд – 18–20 років, розмовляли "не дитячою мовою". Також раніше він заявляв, що підлітки начебто змовилися, щоб напасти на нього. Друзі загиблого кажуть, це неправда – вони поводилися спокійно й ігнорували Косова, який лаявся й намагався їх образити. 

Наступне засідання призначили на 15 вересня. Адвокати Матерухіних налаштовані позитивно. Захисник Косова Щетніцький від коментарів відмовився.

Контекст

За даними слідства, увечері 7 квітня 2024 року на верхній станції столичного фунікулера між підозрюваним і компанією молодиків виник конфлікт. Під час інциденту підозрюваний штовхнув одного з підлітків. Той головою розбив шибку й дістав різані рани шиї, від яких помер до приїзду лікарів.

Затриманому, працівнику УДО, оголосили про підозру в умисному вбивстві.

Радниця з комунікацій Державного бюро розслідувань (ДБР) Тетяна Сапьян 9 квітня заявила, що підозрюваного відсторонили від виконання обов'язків в УДО. Своєї провини він не визнав.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати