+13 Київ
Дарницький районний суд Києва відхилив клопотання адвоката фігуранта справи про тортури на Майдані Юрія Крисіна Ігоря Василенка про відвід судді Любові Леонтюк, повідомляє кореспондент інтернет-видання "ГОРДОН".
Розгляд цього клопотання було призначено на 10.00. Його розпочали із запізненням. Сам Василенко на засідання не з'явився, повідомивши суду, що просить не розглядати цього питання без нього. Прокурор Юлія Малашич, що представляє у процесі сторону обвинувачення, наголосила, що неявка і саботаж засідань із боку захисту Крисіна стали систематичними. Вона переконана, що адвокати намагаються затягнути розгляд справи про тортури.
Крисін брав участь у засіданні за допомогою відеозв'язку з Лук'янівського СІЗО. Спочатку він заявив, що не отримав пам'ятки про свої права та обов'язки. У зв'язку із цим суд оголосив 10-хвилинну перерву, щоб він ознайомився з відповідним документом. Після відновлення засідання обвинувачений сказав, що у нього "не було часу читати". Крисін потім відмовився брати участь у засіданні й заявив про порушення його прав.
Пізніше суддя Леонтюк продовжила розгляд справи про тортури. Засідання було призначено на 13.00. Крисін відмовився виходити з камери. За словами прокурора, обвинувачений вимагав, щоб його відвідав лікар. До нього викликали медпрацівника СІЗО. Суддя оголосила технічну перерву.
Справу про катування під час Майдану і протидію мирним зібранням розглядає Дарницький суд. У межах цього процесу 29 березня 2018 року Крисіну обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 24 травня його продовжили ще на 60 діб – до 20 липня включно. Потерпілими у цій справі визнано трьох людей: відеооператора Владислава Іваненка, а також матір журналіста В'ячеслава Веремія Катерину Веремій і його дружину Світлану Кирилаш.
Справа охоплює три епізоди.
Перший епізод стосується подій 21 січня 2014 року, коли відеооператора Іваненка викрали на станції метро "Петрівка" (зараз "Почайна") в Києві після сутички між тітушками та Автомайданом. Відеооператора відвезли в наметовий табір тітушок біля метро "Бориспільська" і катували. Коли з'ясувалося, що Іваненко до Автомайдану не причетний, його відпустили.
Крисіну в цьому епізоді інкримінують пособництво у викраданні й тортурах Іваненка, оскільки він надав для цього свою групу тітушок і обіцяв їм винагороду. Чемесу інкримінують те саме, оскльки він охороняв потерпілого і координував по телефону свої дії із Крисіним, який, за даними слідства, з 10-го до 22 січня 2014 року відпочивав на Мальдівах.
Другий епізод стосується нападу тітушок на барикади активістів на вулиці Прорізна в Києві 18 лютого 2014 року з використанням саморобних вибухових пристроїв. Щодо цього епізоду Чемесу і Крисіну інкримінують хуліганство та незаконне перешкоджання проведенню мітингу.
Третій епізод стосується вбивства журналіста В'ячеслава Веремія в ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. У цьому епізоді обвинуваченим є тільки Чемес. Саме він, згідно з даними слідства, збив із ніг Веремія і тримав його, поки інші тітушки на чолі із Крисіним били журналіста. У цьому епізоді потерпілими визнано матір убитого Катерину Веремій і його вдову Кирилаш.
Крисін також є фігурантом справи про вбивство Веремія. 13 червня Апеляційний суд Києва змінив умовний строк для нього у цій справі на п'ять років позбавлення волі.
