+3 Київ
Слідство у справі активіста Євромайдану Івана Бубенчика встановило, що він стріляв у правоохоронців із метою зірвати перемир'я. Про це адвокат сімей Небесної сотні Віталій Титич повідомив у Facebook із посиланням на матеріали кримінального провадження.
"На думку слідства, Бубенчик, установивши, що правоохоронці і мітингувальники активних дій не вчиняють у зв'язку з перемир'ям між діючою владою та лідерами опозиції, маючи наміри здійснити невибіркове застосування вогнепальної зброї на ураження, вчинив навмисні протиправні дії, діючи за попередньою змовою з іншими особами з метою дестабілізації ситуації тимчасового перемир'я, за відсутності обставин вчинення необхідної оборони чи дій у стані крайньої необхідності", – написав він.
За словами адвоката, матеріали провадження свідчать, що Бубенчик розумів – його дії можуть призвести до ескалації протистояння, тобто до застосування зброї проти учасників протестних акцій.
У лютому 2016 року в інтерв'ю виданню Bird in Flight Бубенчик розповідав, що вранці 20 лютого 2014 року він убив з автомата Калашникова двох командирів "Беркуту". "Вони стріляли по барикадах упритул, нахабно. Я обирав тих, хто командував. Чути не міг, але бачив жестикуляцію. Відстань невелика, тому на двох командирів знадобилося лише два постріли. Я вбив їх у потилицю, і це правда", – підкреслив активіст.
У Генеральній прокуратурі України (ГПУ) тоді зазначали, що притягнути Бубенчика до відповідальності неможливо через амністію, оголошену Верховною Радою. Він проходив у справі як свідок, однак ухилявся від допитів.
3 квітня Бубенчика затримали і доправили до Печерського райсуду Києва для обрання запобіжного заходу. У Генеральній прокуратурі заявили, що активіста підозрюють у вбивстві правоохоронця і військовослужбовця внутрішніх військ, а також у замаху на вбивство військовослужбовця. Обрання запобіжного заходу цього дня за клопотанням адвокатів перенесли. Його продовжать 5 квітня.
4 квітня генпрокурор Юрій Луценко заявив, що розслідуванням справи Бубенчика буде займатися інша група прокурорів. Глава ГПУ зазначив, що вважає неправильною кваліфікацію його дій.
