-1 Київ
Ухвалення за основу законопроєкту підтримало 254 нардепи.
За словами Геращенко, законопроєкт пропонує, зокрема:
- ввести нові статті про порушення військового обліку;
- збільшити строки адміністративної відповідальності й адміністративного затримання;
- збільшити розміри штрафів і тривалості адміністративного затримання за порушення військового обліку.
"Порушників зможуть затримувати на термін до трьох діб. Встановлюються жорсткіші санкції за порушення військового обліку, ніж за деякі військові правопорушення – наприклад, за дезертирство", – написала Геращенко.
Вона вважає, що "це був тест на голосування по закону про мобілізацію без демобілізації військових" і відповідний законопроєкт набере стільки ж голосів.
Нардепи спочатку зазначали, що законопроєкт пропонує введення кримінальної відповідальності за відмову від медичного огляду під час мобілізації. Але пізніше Гончаренко заявив, що напередодні розгляду парламентський комітет із питань правоохоронної діяльності вилучив із тексту цю норму.
Голова комітету Сергій Іонушас також говорив про це 8 квітня в коментарі "Українській правді".
"Зокрема, комітет запропонував виключити з проєкту закону всі зміни до Кримінального кодексу, тобто тюремних строків за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації не буде", – сказав він.
Іонушас також поінформував, що комітет визначив розмір штрафів за порушення правил військового обліку й мобілізації.
Згідно з комітетськими пропозиціями, за порушення правил військового обліку (ст. 210 Кодексу про адміністративні правопорушення) в мирний час передбачено штраф від 3400 до 5100 грн, повторно або в особливий період – від 17 тис. до 22,5 тис. грн
За порушення законодавства про оборону й мобілізацію (ст. 210-1 КУпАП) в мирний час планують встановити штрафи від 5100 до 8500 грн для громадян, 17 тис. – 34 тис. грн – для посадових і юридичних осіб. Під час воєнного стану штрафи становитимуть від 17 тис. до 22,5 тис. грн – для громадян, від 34 тис. до 59, 5 тис. грн – для посадових і юридичних осіб.
Нардеп від "Голосу" Ярослав Железняк вважає, що до другого читання законопроєкт зазнає суттєвих змін.
"Так як питання пройшло тільки в першому читанні (а не в цілому), то по факту схвалена зараз урядова версія з усіма нормами. Вона має багато проблем. І жорстких норм. Тому всі обіцяні зміни мають тоді зайти правками до другого читання на комітеті", – написав він.
