-2 Київ
"Він майже на 90% повторює те, що намагалися зробити в минулому році. Але з комітету цей проєкт закону так і не вийшов. Тому що дуже багато асоціацій довели недієздатність цих норм. Вірніше те, що бізнес у цих умовах працювати просто не зможе, – зазначила політикиня. – Поширення податкової застави не тільки на узгоджений податковий борг, а й на суму до нарахувань, які оскаржуються в адміністративному чи судовому порядку. Скажіть, будь ласка, у якій цивілізованій країні не узгоджено податкове зобов'язання, тобто прийшла податкова, склала акт відповідно до плану, який їм довели, їм абсолютно все рівно, чи праві вони, чи не праві. Головне, їм донарахувати! У них це вважається показником. Не виходь із перевірки, поки ти не нарахуєш певну кількість мільйонів".
Вона додала, що платник податків може оскаржити нарахування, але на час спору в нього можуть забрати активи й паралізувати роботу.
"Є різниця, коли доведено вже всіма можливими процедурами, що платник не доплатив, тоді ти можеш брати з нього заставу майном. А коли платник буде відстоювати своє право, це буде стосуватися всіх. Мені здається, що після цієї норми всі мають просто вийти на Банкову й говорити "ні" таким нормам", – підкреслила Южаніна.
Система відшкодування податку на додану вартість, яку запропонували в законопроєкті, також суперечлива, переконана вона.
"Найбільше досягнення попередньої влади – це було автоматичне просте відшкодування податку на додану вартість. Тепер буде дробитися податковий кредит відносно тільки тих операцій, які експортовані. А якщо говорити про зернові й про харчові продукти, то ще вони мають бути й оплачені. Ви розумієте, скільки зараз іде експорту з оплатою після поставки протягом кілька там – 90–120 днів. У нас же зараз немає валютного регулювання! Але платник буде обмежений в обігових коштах, бо він не буде отримувати з бюджету", – повідомила нардепка.
Політикиня додала, що запропонована норма податкового боргу може призвести до зростання перевірок і запитів.
"Зараз у нас є право податкової звернутися із запитом до платника, щоб він надав документи, якщо в податкової є факти порушень, встановлені в іншого платника. І через встановлення таких фактів порушень вони звертаються до вас, до "білого" підприємства, реально працюючого: надайте нам документи й пояснення щодо такої операції. А тепер вони говорять, що будуть звертатися до платника, навіть якщо вони виявили не факт порушення, а ймовірність порушення кимось. А ймовірність порушення – це безкінечні перевірки, запити до платника податків", – прогнозує Южаніна.
