+4 Київ
Суть справи полягає в непогашеному боргу від компанії "Юнайтед Енерджі", яка в березні 2022 року не сплатила "Укренерго" за отриману електроенергію. Банк "Альянс", який гарантував оплату, відмовився виконати цю гарантію. НЕК "Укренерго" подала позови в господарський суд проти "Юнайтед Енерджі" та "Альянсу", а НАБУ у вересні 2024 року передало кримінальну справу до суду, де серед обвинувачених – колишнє керівництво банку.
Затягування судового процесу в ПАГС блокує доступ "Укренерго" до цих коштів, зазначає автор статті Володимир Добров. Господарський суд Києва ще у грудні 2022 року зобов’язав банк виплатити державній компанії 1,13 млрд грн. Але із січня 2023 року апеляція від "Альянсу" залишається на розгляді в ПАГС без ухвалення остаточного рішення.
Ситуація може мати дві причини, вважає журналіст. По-перше, навіть негативне для "Укренерго" рішення ПАГС дасть державній компанії можливість звернутися до Верховного Суду, де вже існує усталена практика визнання банківських гарантій обов’язковими до виконання. У липні 2024 року Верховний Суд зобов’язав "Альянс" виплатити 87 млн грн "Нафтогаз Трейдинг" у схожій справі. Це може бути однією з причин, чому банк "Альянс" намагається уникнути передання справи до Верховного Суду, припускає Добров.
Друга причина затягування проявилася в жовтні 2023 року, коли банк звернувся до Господарського суду Києва із заявою про визнання гарантії перед "Укренерго" недійсною. Суди першої та апеляційної інстанцій стали на бік банку, ігноруючи практику Верховного Суду, заявив журналіст. Представник "Юнайтед Енерджі" заявив у суді, що компанія сплатила банку 30 млн грн за гарантію, яку банк відмовився виконувати.
Розгляд 14 листопада може стати вирішальним, якщо судді ухвалять рішення, яке розблокувало б доступ "Укренерго" до можливості довести свою позицію у Верховному Суді, пише автор. Інакше є ризик чергового відкладення справи, що ще більше затягне процес та ускладнить фінансове становище компанії, підкреслює Добров.
"Факти" зазначають, що головний акціонер банку "Альянс" Олександр Сосіс раніше заявив про "перекручування та спекуляції правоохоронців" і "тиск НАБУ на банк і суди", а також про "розвал ринку банківських гарантій".
