$39.22 €42.36
menu closed
menu open
weather +11 Київ

Адвокат Закревська про судове засідання у справі сина глави МВС: Авакова що, коронували на диктатуру?

Адвокат Закревська про судове засідання у справі сина глави МВС: Авакова що, коронували на диктатуру? Закревська: І що? Де хоч одна заява від суду, що щось не так?
Скріншот: Громадське Телебачення / YouTube

Із боку влади, суду і силових відомств не було зроблено жодної заяви про неприпустимість присутності сторонніх людей у камуфляжі на судовому засіданні щодо обрання запобіжного заходу сину міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександру 1 листопада. Про це заявила адвокат Євгенія Закревська.

Адвокат Євгенія Закревська заявила у Facebook, що присутність сторонніх людей у камуфляжі під час суду щодо обрання запобіжного заходу синові міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександру 1 листопада була неприпустимою і свідчить про тиск на суд.

"Я була зла на Коханівського (Миколу Коханівського, командира добробату ОУН, обрання запобіжного заходу якому у Святошинському районному суді Києва 23–24 жовтня супроводжували погроми."ГОРДОН") і його хлопців за те, що зробили із судом, і за те, що зірвалося засідання стосовно розстрілу на Інститутській, коли приїхав здалеку потерпілий, який давно не міг приїхати... (І на "Беркут" була зла не менше...) Але, блін, їхній тиск – дитячий садок порівняно із сьогоднішнім процесом", – написала Закревська 1 листопада.

За її словами, через службовий вхід до зали суду зайшли сторонні в камуфляжі; вони разом із двома нардепами від "Народного фронту" заблокували вхід; у залі суду не було конвойних; через присутність друзів Авакова-молодшого в залі суду не вистачило місця журналістам.

"І це тільки тиск на суд... І що? Де хоч одна заява від суду, що щось не так? Що така поведінка в залі суду неприпустима? Чому не було ніякої реакції суду на заповнення зали суду чуваками в камуфляжі, одночасно з недопуском журналістів? Чому не викликали конвою? Чому не видалили сторонніх із-за столу судді? Чому не забезпечили пресі допуску і можливості працювати? Чому допустили сторонніх у службові приміщення? Від генпрокурора – про неприпустимість такої поведінки поліції та НГ, використання їх для протидії слідству, зриву слідчих дій? Від СБУ про те, що це загрозлива для країни ситуація – ознака непідконтрольності органів внутрішніх справ закону, утручання у слідство, протидія правосуддю? Від президента, урешті-решт? Авакова що, коронували на диктатуру?" – продовжила Закревська.

Вона також опублікувала скріншот трансляції судового засідання.

"На фото – момент проголошення ухвали суду. Зліва направо: 1) нардеп ВР із НФ – партії, до якої належить батько підозрюваного, за сумісництвом – міністр внутрішніх справ; 2) чувак у камуфляжі із групи підтримки підозрюваного, "Київ-1"; 3) суддя", – повідомила адвокат.

1 листопада Солом'янський районний суд Києва призначив Олександрові Авакову запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Підозрюваного зобов'язали здати закордонні паспорти і носити електронний браслет.

Національне антикорупційне бюро України підозрює сина Авакова, екс-заступника глави МВС Сергія Чеботаря, а також представника фірми, яка у 2015 році виграла тендер МВС на постачання рюкзаків Національній гвардії, Володимира Литвина, у розтраті на суму 14 млн грн.