Дуже багато рішень НАЗК ухвалює за вказівкою. Найбільший уплив на них має Адміністрація Президента – член Громадської ради при НАЗК Дрік 

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) спеціально втягують у конфлікт з Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК), щоб НАБУ не могло зосередитися на своїй роботі, заявила в коментарі виданню "ГОРДОН" голова ради Громадського люстраційного комітету, член Громадської ради при НАЗК Олександра Дрік.

"Для мене абсолютно очевидно, що НАЗК не є незалежним органом. Дуже багато рішень НАЗК ухвалює за вказівкою. Найбільший уплив на них має Адміністрація Президента. Зі свого боку НАБУ залишається незалежною структурою і демонструє найвищі результати серед антикорупційних органів. І НАБУ спеціально втягують у конфлікт із НАЗК, щоб бюро не могло займатися своїми безпосередніми обов'язками – припиняти корупцію серед високопосадовців. Розбірки між двома антикорупційними відомствами не сприяють зростанню довіри суспільства до жодного з них. І водночас конфлікт відволікає увагу людей від серйозних справ, які веде НАБУ", – зазначила Дрік.

На її думку, звинувачення НАЗК на адресу директора НАБУ Артема Ситника є безпідставними.

"Звичайно, краще б НАБУ не озвучувало публічно підозр щодо причетності керівництва НАЗК до корупції. Спочатку потрібно було розслідувати цю справу і довести її до суду, а вже потім зробити її надбанням громадськості. Тобто НАБУ не можна дозволяти втягувати себе в публічний конфлікт. Перед ними стоять надзвичайно серйозні завдання, і втягування в розбірки з НАЗК – це те, що їм потрібно зараз найменше. Їм не можна втратити той високий рівень довіри серед населення, який є наразі. Зрозуміло, Ситнику потрібно захищатися. Мені зрозуміло, що всі звинувачення НАЗК на його адресу притягнуті за вуха. Це яскравий сигнал, що НАБУ хочуть дискредитувати. І найкращий спосіб їм себе захистити – зосередитися на розслідуванні важливих справ", – наголосила Дрік.

3 листопада НАЗК повідомило про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання і врегулювання конфлікту інтересів та інших порушень закону директору НАБУ Артемові Ситнику.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявила, що за конфліктом між НАБУ і НАЗК може стояти спроба звести особисті рахунки.

13 листопада Ситника викликали в НАЗК для свідчень. Протокол про адмінпорушення глави НАБУ було надіслано до суду.

У травні журналісти програми "Наші гроші з Денисом Бігусом" повідомляли, що виявили на паркомісці голови НАЗК Наталії Корчак у столичній новобудові бізнес-класу нову машину Skoda Octavia A7, якої вона не зазначила в декларації.

10 листопада НАБУ допитало Корчак у справі про покупку паркомісць та їх використання для незадекларованих автомобілів.

Увечері 10 листопада свекруха голови НАЗК зачинила у квартирі детектива НАБУ. Корчак заявила, що детектив узяв пояснення у її свекрухи незаконно і що жінка звернулася до поліції.

Поліція відкрила кримінальне провадження щодо порушення недоторканності житла співробітником НАБУ.