Антон Геращенко: Ситника має бути допитано як свідка у справі про розголошення держтаємниці

Політика

Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник має підтвердити або спростувати слідству інформацію про нібито розголошення ним державної таємниці та таємниці слідства у розмові з журналістами, уважає нардеп від "Народного фронту" Антон Геращенко.

Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник має відповісти перед слідчим як свідок, чи є він причетним до розголошення державної таємниці. Про це журналістам у кулуарах Верховної Ради сказав член колегії Міністерства внутрішніх справ, парламентарій від "Народного фронту" Антон Геращенко, передає кореспондент видання "ГОРДОН".

"На запитання "Чи були ви на зустрічі, де особа з голосом Ситника оприлюднила матеріали слідства?" він не захотів відповідати, ви самі чули. Він сказав, що не винен, що не пам'ятає, на яких зустрічах був. Для мене відповідь зрозуміла, а далі – справа слідства. Що стосується згоди антикорупційної прокуратури на розсекречення записів, то ви чули пряму і чітку відповідь заступника Назара Холодницького (керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. – "ГОРДОН"), що цих записів не розсекречували і згоди прокуратури не було. Він повинен бути допитаним як свідок. Голос же схожий. Він має сказати "Я" або "Не я", – сказав він.

15 листопада Геращенко звернув увагу членів антикорупційного комітету Верховної Ради на опублікований у мережі аудіозапис, на якому людина з голосом, схожим на голос Ситника, на зустрічі, імовірно, з журналістами зачитує їм матеріали прослуховування дружини колишнього військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика, якого НАБУ підозрює у незаконному збагаченні.

17 листопада прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган повідомила, що ГПУ відкрила кримінальне провадження щодо Ситника за заявою нардепа від "Народного фронту" Олени Масоріної і цивільної дружини Кулика Ірини Німець.

Кримінальне провадження відкрили за ч. 2 ст. 163 (порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, яку передають засобами зв'язку або через комп'ютер), ч. 1 ст. 182 (порушення недоторканності приватного життя), ч. 1 ст. 328 (розголошення державної таємниці), ч. 2 ст. 387 (розголошення даних досудового слідства або дізнання) Кримінального кодексу України.

22 листопада Ситник сказав, що не порушував закону у розмові із журналістами.

"Не розголошував. Ні державної таємниці, ні таємниці слідства", – сказав він.