Юрчишин: Оптимальний варіант для Холодницького – подати у відставку G

Після того, як кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів оголосила догану главі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назару Холодницькому, оптимальний варіант для нього – покинути пост, який він обіймає. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив виконавчий директор Transparency International Ukraine Ярослав Юрчишин.

"Якщо главі САП оголошують догану, це вже свідчить про якісь недоброчесні дії з його боку. Хоча комісія могла ініціювати і жорсткіші методи впливу, аж до звільнення. САП – нова інституція, у яку було інвестовано багато зусиль, зокрема і міжнародних. До останнього часу цей орган користувався досить високим рівнем довіри в суспільстві. І сам керівник САП знижує довіру населення до нього до нуля. Поки проти нього проводили дисциплінарне розслідування, піти у відставку він не міг. Але зараз така можливість уже є. Ми вважаємо, що оптимальний варіант для Холодницького – подати у відставку. Як мінімум, так він збереже обличчя. Від колективного захисту співробітниками САП свого керівника просто тхне радянщиною", – підкреслив Юрчишин.

Він зазначив, що конфлікт між Холодницьким і директором НАБУ Артемом Ситником негативно позначиться на ефективності роботи антикорупційних органів.

"Що стосується рекомендації посольства США подавати у відставку посадовцям, які втратили довіру, то нас зараз будуть намагатися переконати, що це тиск. Але насправді посольство ставило мету – продемонструвати прірву між особистим і загальним інтересом. Складається враження, що у справі Холодницького превалюють загальні інтереси тих людей, які хочуть, щоб він залишився на посаді. Вони розуміють, що його персональний конфлікт із Ситником заблокує ефективні антикорупційні дії. Причини цього конфлікту у тому, що останнім часом Холодницький заблокував низку досить якісно підготовлених справ. Хоча говорити про корупційний складник у цьому випадку передчасно. Але слідчі дії тривають. І я думаю, у цій справі ще далеко до завершення", – підсумував Юрчишин.

У березні 2018 року стало відомо, що НАБУ кілька тижнів прослуховувало кабінет Холодницького. Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник говорив, що прослуховування в кабінеті Холодницького зафіксувало, як той "зливав" інформацію про підготовку обшуків і тиснув на посадових осіб. За словами глави НАБУ, ці дані зокрема стосувалися розслідування проти мера Одеси Геннадія Труханова, якого слідство підозрює в причетності до схеми із завдання збитків місцевому бюджету Одеси.

30 березня генпрокурор Юрій Луценко і Ситник передали до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) скарги на Холодницького. Останній називав ситуацію провокацією і запевняв, що ніхто не зможе змусити його звільнитися.

26 липня КДКП, вивчивши матеріали справи, вирішила оголосити Холодницькому догану. Ситник висловив намір опротестувати це рішення.