$39.67 €42.52
menu closed
menu open
weather +13 Київ

Конституційний Суд України визнав неконституційним збір Мінфіном персональних даних громадян

Конституційний Суд України визнав неконституційним збір Мінфіном персональних даних громадян Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим, остаточним і не може бути оскаржене
Фото: Конституційний Суд України - офіційна сторінка / Facebook

Пункт 40 прикінцевих положень Бюджетного кодексу України про право Міністерства фінансів одержувати персональні дані громадян у його нинішній редакції суперечить Конституції. Такого висновку дійшов Конституційний Суд України.

Конституційний Суд України визнав неконституційними повноваження українського Міністерства фінансів збирати персональні дані громадян, необхідні для верифікації соціальних виплат, повідомила 11 жовтня прес-служба суду.

Суд розглянув подання уповноваженого Верховної Ради з прав людини Людмили Денісової щодо відповідності Конституції окремих положень Бюджетного кодексу. Згідно з документом, Мінфін "має право на безоплатне отримання інформації, що містить персональні дані, та на доступ до автоматизованих інформаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних держорганів".

"Конституційний Суд України вважає, що повноваження міністерства на безоплатне отримання інформації, що містить персональні дані, є дискреційними, а тому вкрай необхідно, щоб оспорювані положення кодексу... узгоджувалися з конституційним принципом верховенства права, зокрема такими його елементами, як юридична визначеність та заборона свавілля. При цьому Конституційний Суд України зауважує, що міністерство може бути наділене повноваженнями щодо отримання та обробки інформації, що містить персональні дані, лише для досягнення легітимної мети", – ідеться в повідомленні.

Конституційний Суд підкреслює, що "через відсутність будь-яких меж дискреції, установленої законом щодо подальших дій з інформацією, яка містить персональні дані, унеможливлюється навіть мінімальний захист суб'єкта персональних даних, не забезпечується передбачуваність застосування зазначених положень кодексу".

На думку Конституційного Суду України, кодекс не передбачає "критеріїв визначення змісту та обсягу інформації, що містить персональні дані, категорій осіб як суб'єктів персональних даних, проміжків часу, яких мають стосуватися персональні дані, строків, порядку та умов їх зберігання, що унеможливлює настання відповідальності держави за можливі зловживання".

"Наведене дає Конституційному Суду України підстави стверджувати, що окремі положення абзацу першого пункту 40 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" кодексу щодо права міністерства отримувати інформацію, що містить персональні дані, суперечать ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 32 Конституції України", – продовжили в прес-службі.

Зазначені положення Бюджетного кодексу втрачають чинність із дня ухвалення Конституційним Судом цього рішення, тобто з 11 жовтня.

Рішення КС є обов'язковим, остаточним і не може бути оскаржене.

У пункті 40 прикінцевих положень Бюджетного кодексу зазначено, що під час здійснення повноважень щодо контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат Міністерство фінансів України має право одержувати інформацію, яка містить банківську таємницю та персональні дані.