Прокурор відмовився підписувати підозру Стерненку й вийшов зі справи – "Слідство.інфо" 

Текст підозри активісту з Одеси Сергієві Стерненку був готовим ще в середині травня, проте старший групи прокурорів Андрій Радіонов відмовився його підписувати й вийшов зі справи. Про це 10 червня повідомив проєкт "Слідство.інфо" з посиланням на лист Радіонова, який той надіслав у Службу безпеки України.

Якщо вірити 13-сторінковому документу, Радіонов заявив, що слідство вели упереджено, а підозра – незаконна й суперечить зібраним доказам.

Він розцінив дії генеральної прокурорки Ірини Венедіктової як необ'єктивні і такі, що загрожують незалежності прокурорів. Радіонов, зокрема, вказав на її публічні обіцянки оголосити Стерненку підозру в будь-якому разі, хоча за законом втручатися в розслідування генпрокурор не може.

Радіонов, який зараз працює в іншому департаменті Офісу генпрокурора, відмовився коментувати лист.

Стерненко 10 червня написав у Facebook, що після виходу Радіонова зі справи керівництво офісу призначило старшим групи "ручного" співробітника, який затвердив той самий текст підозри.

24 травня 2018 року внаслідок нападу активіст дістав пошкодження руки та забій голови. Водночас він завдав одному з нападників, Івану Кузнєцову, смертельного удару ножем у живіт. Другий нападник, Олександр Ісайкул, утік.

У середині травня 2020 року СБУ визнала Стерненка постраждалим у справі про напад на нього. Сам активіст говорив, що його викликали для вручення підозри, але через громадський резонанс слідчі відмовилися від висунення обвинувачень.

7 червня СБУ викликала Стерненка для вручення письмової підозри. Активіст у відповідь заявив, що не прийде "з об'єктивних причин".