Рабінович намагався від імені України ввести в оману іноземний суд – політичний експерт

Народний депутат від Опозиційного блоку Вадим Рабінович намагався від імені України ввести в оману іноземний суд. Таку думку у Facebook висловив політичний експерт Петро Охотін, коментуючи рішення французького суду, який задовольнив позов нардепа від Опозиційного блоку Сергія Льовочкіна до Рабіновича.

Сьогодні агентство "Інтерфакс-Україна" повідомило, що суд великої інстанції Ніцци задовольнив позов компаній Льовочкіних, визнавши, що Рабінович не мав повноважень діяти від імені держави Україна й діставати дозвіл на тимчасову судову іпотеку на власність компаній на території Франції. Суд указав, що Рабінович безпідставного присвоїв собі право звертатися до іноземного суду від імені України та скасував дозвіл на тимчасову реєстрацію судової іпотеки.

Суд також зобов'язав Рабіновича виплатити народному депутату Юлії Льовочкіній і двом компаніям €9 тис. (по €3 тис. кожній). Крім того, він утратить приблизно €400 тис., уже сплачених ним за реєстрацію судової іпотеки, та додатково сплатить усі витрати зі зняття цієї іпотеки. Адвокат Льовочкіної Ден Шефет заявив, що загальні втрати Рабіновича за цим позовом становитимуть приблизно €500 тис.

Охотін висловив думку, що Рабінович отримав "найдорожчу в Європі юридичну консультацію".

"Французький суддя за півмільйона євро пояснив нардепу банальність, відому будь-якому першокурснику юрфаку: від імені держави Україна позови подає Міністерство юстиції, а не народні депутати", – зазначив він.

Політичний експерт також вважає, що рішення французького суду може мати наслідки для Рабіновича і в Україні: "Чи дасть український Мін'юст публічну оцінку діям нардепа, який спробував від імені держави ввести в оману іноземний суд, перебравши на себе повноваження міністерства? Якби кожен із 450 депутатів міг за кордоном накладати арешти від імені України, як намагався Рабінович переконати французький суд, вони паралізували б правосуддя в половині світу".

Експерт також зауважив, що "прецедентне в українській політиці рішення французького суду дуже відрізняється від традиційних розбірок олігархів у Лондонському суді: там запрошують команди адвокатів, довго готують позиції, ведуть переговори і все роблять тихо". "Рабінович, схоже, ще не вивчив правила хорошого юридичного тону. Тепер заплатить дорожче", – зазначив він.

Охотін вважає рішення суду "однією з низки неприємностей, з якими останнім часом зіткнувся Рабінович". "Рейтинги пішли вниз, суд у Франції коштував йому півмільйона, скандал із його ізраїльським громадянством створив юридичні проблеми в Україні, контроль над партією він втрачає, презентація команди закінчилася запрошенням туди націоналіста Миколи Карпюка, екс-голови СБУ Валентина Наливайченка і повним здивуванням Євгенія Мураєва", – резюмував він.

Рабінович у лютому 2018 року заявив, що рішенням суду Ніцци заарештовано нерухомість народного депутата Сергія Льовочкіна. За його словами, за реєстрацію тимчасової судової іпотеки у Франції він заплатив €400 тис. особистих коштів.

Згідно з декларацією Рабіновича за 2017 рік, його дохід становив 213 тис. грн.