Справа Шеремета. Судді заявили про втручання адвоката Кузьменко у правосуддя

Справа Шеремета. Судді заявили про втручання адвоката Кузьменко у правосуддя Судді заявили, що адвокат Кузьменко Добош принизливо висловлювався в нецензурній формі на їхню адресу
Фото: ЕРА

Владислав Добош, адвокат підозрюваної в причетності до справи про вбивство журналіста Павла Шеремета Юлії Кузьменко, намагався дискредитувати суддів і тиснути на них, стверджують судді Київського апеляційного суду.

Судді Київського апеляційного суду заявили про втручання у правосуддя адвоката підозрюваної у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета Юлії Кузьменко. Про це 9 січня поінформувала пресслужба суду.

Ідеться про засідання 20 грудня, яке перенесли через відсутність прокурора. Тоді авокат відмовлявся покидати будівлю суду.

Судді стверджують, що адвокат Владислав Добош у стверджувальній формі висловився про те, що відкладення судового засідання за таких умов не відбудеться.

"Судді інформують, що таке висловлювання адвоката підтримали присутні на судовому засіданні вільні слухачі, які прийшли підтримати підозрювану. Вони почали погрожувати, що ніхто з них не покине залу судового засідання до прибуття прокурорів, які беруть участь у розгляді судового провадження", – ідеться в заяві.

Присутні в залі особи разом з адвокатом протягом більше ніж п'яти годин поспіль блокували приміщення залу суду і не хотіли його покидати, через що довелося викликати поліцію, додали у пресслужбі.

"Указані події призвели до перешкоджання здійсненню апеляційного розгляду інших призначених до розгляду в указаному залі суду проваджень. Крім того, було пошкоджено майно Київського апеляційного суду, зокрема меблі та технічні пристрої", – повідомили судді.

За їхніми словами, такі дії адвоката свідчать, що він використовував засоби і методи, які суперечать чинному законодавству, з метою дискредитації суду та здійснення незаконного впливу на суддів.

24 грудня 2019 року судді розглянули апеляцію на арешт Кузьменко і залишили попереднє рішення без змін. Судді зазначають, що після цього захисник також виявив "нестриману і некоректну поведінку, нетактовно, образливо і принизливо висловлювався в нецензурній формі як на адресу суддів, які ухвалили рішення, так і прокурорів, які брали участь у судовому провадженні".

Також адвокат публічно висловлювався, що "кожен суддя відповість за підозрювану". На думку суддів, такі слова є погрозою їм через професійну діяльність.

Дії адвоката колегія суддів розцінює як тиск і спробу втручання в діяльність суддів і здійснення правосуддя.

Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок підриву машини, яка належала співзасновниці видання "Українська правда", цивільній дружині журналіста Олені Притулі. Прокуратура кваліфікувала інцидент як умисне вбивство, вчинене у спосіб, небезпечний для життя багатьох людей. За версією слідства, журналіста вбили для дестабілізації ситуації в Україні.

12 грудня міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков повідомив про затримання підозрюваних у причетності до вбивства Шеремета. Пізніше того самого дня Нацполіція назвала імена ймовірних причетних: це медсестра одного з парашутно-десантних батальйонів Яна Дугарь (суд відправив її під домашній арешт), військовослужбовець і музикант Андрій Антоненко (заарештовано), Кузьменко (поміщено під варту), а також подружжя Владислав та Інна Грищенки, які фігурують у справі як "особи, що володіють інформацією" (їх заарештовано за іншою справою).

Слідчі вважають, що вибухівку під автомобіль Шеремета закладали Кузьменко та Антоненко, Антоненка також називають організатором злочинної групи. Дугарь нібито займалася "розвідкою": шукала камери на маршруті прямування спільників.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати