Суд у Чернігові відправив Гримчака під арешт на два місяці

Суд у Чернігові відправив Гримчака під арешт на два місяці Гримчака підозрюють у шахрайстві
Фото: strana.ua

За рішенням Деснянського райсуду Чернігова підозрюваний у шахрайстві заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб Юрій Гримчак може вийти з-під арешту в разі внесення застави в розмірі 6 млн грн.

16 серпня Деснянський райсуд Чернігова обрав для підозрюваного у шахрайстві заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України Юрія Гримчака запобіжний захід у вигляді арешту на 60 діб.

Про це повідомляє "Страна".

Арешт для Гримчака передбачений до 15 жовтня.

Підозрюваний може внести заставу в розмірі 6 млн грн.

Після оголошення рішення адвокатка Гримчака Тетяна Матяш висунула вимогу звільнити свого підзахисного, оскільки в документі було неправильно вказано його по-батькові – Михайлович, хоча Гримчак – Миколайович. Суддя назвала це опискою і пішла.

Генеральна прокуратура України клопотала про арешт Гримчака і його помічника Ігоря Овдієнка з можливістю внесення застави в розмірі понад 12 млн грн кожному.

Увечері 14 серпня стало відомо, що в будинку Гримчака відбувається обшук.

У Національному антикорупційному бюро і Службі безпеки України заявили, що правоохоронці затримали заступника міністра та його помічника за вимагання у підприємця $1,1 млн. Генпрокурор Юрій Луценко повідомив, що Гримчака затримали за те, що він і його помічник вимагали гроші за вплив на чиновників Мінкультури. Затримання пов'язане з будівництвом комплексу на Набережному шосе в Печерському районі Києва, ідеться в ухвалі суду на проведення обшуку, яку опублікувала у Facebook дружина Гримчака Юлія.

Матяш заявила, що правоохоронці під час затримання її підзахисного не фіксували факту передання грошей, замість доларів у нього виявили календарики.

У МінТОТ стверджують, що затримання Гримчака не стосується його роботи у відомстві. У Мінкультури заявили, що не узгоджують проєктів будівництва чи реконструкції будівель в історично населених місцях, зокрема в місті Києві.

Пізніше в НАБУ додали, що заступника міністра також підозрюють у тому, що він за $80 тис., використовуючи свої зв'язки, обіцяв забезпечити цій приватній компанії ухвалення необхідного судового рішення у Верховному Суді. Заступник міністра нібито мав звернутися до заступниці генерального прокурора, щоб "остання вплинула на голову Касаційного цивільного суду (у складі Верховного Суду)".

15 серпня Гримчаку оголосили про підозру за статтею про шахрайство.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати