Суд у справі Януковича ухвалив рішення перейти до дебатів

Політика

Оболонський райсуд Києва заявив, що захист екс-президента Віктора Януковича намагається клопотаннями затягнути розгляд справи й ухвалив рішення перейти до наступної стадії слухань.

17 липня Оболонський райсуд Києва відхилив клопотання адвокатів екс-президента України Віктора Януковича й оголосив про початок судових дебатів у справі про держзраду Януковича, передає кореспондент видання "ГОРДОН".

"Протягом року слухання суд у відкритому, рівноправному і змагальному процесі досягнув ефективного, з погляду справедливості, розгляду справи. Допитано 52 свідків, 15 із яких за ініціативою захисту. Досліджено десятки томів письмових доказів. Переглянуто та прослухано години відео- й аудіодоказів, велику частину яких за ініціативою захисту. Розглянуто сотні заяв і клопотань захисту й обвинувачення", – заявив суддя, який головує у справі, Владислав Дев'ятко.

Він зазначив, що нові клопотання захисту спрямовані на повторне вивчення вже розглянутих судом обставин і не спрямовані на "реалізацію права спростувати обвинувачення, а подані, на думку суду, щоб зробити неможливим виконання судом функцій правосуддя".

"Суд ухвалив рішення у задоволенні клопотань відмовити... Судові дебати оголошено відкритими", – заявив суддя.

Захисники назвали рішення суду "протиправним" і заявили, що ще троє свідків захисту "перебувають на зв'язку з Криму".

"Ми визначилися, що 30 липня у нас судові дебати. Сьогодні жоден з погоджених судом свідків на судове засідання не з'явився. Суд ухвалив рішення. Ми на стадії судових дебатів. Ваші заперечення відповідно до вимог закону буде внесено до журналу судових засідань. Однак о 10.00 30 липня ми почнемо судові дебати", – підкреслив суддя.

Він попередив захисників, що в разі їх неприбуття на засідання суд призначить екс-президенту державного захисника.

В Оболонському суді Києва триває розгляд справи за обвинуваченням Януковича в держзраді. Йому інкримінують три статті Кримінального кодексу України: ч. 5 ст. 27 (державна зрада), ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни), ч. 3 ст. 110 (пособництво в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків).