$41.50 €43.68
menu closed
menu open
weather -5 Київ
languages

У Громадській раді доброчесності заявили про конфлікт інтересів у Вищій кваліфікаційній комісії суддів під час переатестації судді Глуханчука

У Громадській раді доброчесності заявили про конфлікт інтересів у Вищій кваліфікаційній комісії суддів під час переатестації судді Глуханчука Голова Окружного адміністративного суду Одеси Олег Глуханчук уже протягом 12 років перебуває на цій посаді
Фото: vse.media

Переатестацію голови Окружного адміністративного суду Одеси Олега Глуханчука заплановано на 11 червня. За даними програми "Слідство.Інфо", у березні цього року його помітили на вечірці за участю членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яка має ухвалити рішення щодо його подальшого перебування на посаді.

Голова Окружного адміністративного суду Одеси Олег Глуханчук, який уже протягом 12 років перебуває на цій посаді, 11 червня має пройти переатестацію у Вищій кваліфікаційній комісії суддів (ВККС), але у членів комісії є конфлікт інтересів у цьому питанні, повідомляє "24 канал".

Автори статті нагадали, що в березні проєкт "Слідство.Інфо" застав Глуханчука на дні народження заступника голови Окружного адміністративного суду Києва Євгенія Аблова, на бенкеті були присутні і члени ВККС.

"Це повний абсурд, і взагалі це конфлікт інтересів. Тому що є члени комісії, які мають сказати, чи доброчесний цей суддя, чи може він далі працювати суддею, а тут вечірка – він приїжджає, вони, ймовірно, спілкуються та обговорюють робочі питання", – зазначила членкиня Громадської ради доброчесності Євгенія Моторевська.

Переатестація мала відбутися два місяці тому, але після виходу сюжету її перенесли без пояснення причин, зазначають журналісти "24 каналу".

"Олег Глуханчук має два розкішні будинки на березі моря. Але якщо ми глянемо в його декларації, то там немає тих доходів, якими би він міг пояснити це майно. Є навіть кримінальне провадження, у рамках якого встановлено, що вартість одного будинку близько 7 млн грн", – сказала журналістка, членкиня Громадської ради доброчесності Галина Чижик.

На сайті ради опубліковано висновок щодо Глуханчука від 17 березня 2019 року. У документі зазначено, що два роки тому поліція затримала його за керування авто в нетверезому стані, суддя відмовлявся проходити тест на вміст алкоголю і грубіянив правоохоронцям. На сайті суду повідомляли, що Глуханчук був пасажиром, а не водієм. Також члени ради зазначили, що суддю було усунуто від роботи на півроку. "24 канал" пише, що з моменту повернення до своїх обов'язків він не розглянув жодної справи.