Журналіст Bihus.info Мокрик: Труба і Пашинський – не просто в політичному разводі, а тупо у фазі війни 

Нардеп від "Народного фронту" Сергій Пашинський виступає проти директора Держбюро розслідувань (ДБР) Романа Труби, такий висновок зробив журналіст проекту Bihus.info і ведучий каналу "UA:Перший" Данило Мокрик, проаналізувавши активність користувачів Facebook у коментарях на своїй сторінці та в особистій переписці. Про це він написав у соцмережі 12 вересня.

"А ось це вже дуже інтєрєсно. На мене через Романа Трубу налетіли боти... Сергія Пашинського (!). Це при тому, що ще зовсім недавно, до скандалу з призначенням 27 переможців конкурсу, Романа Трубу якраз називали людиною Пашинського і [секретаря РНБО Олександра] Турчинова. Двіжуха почалася, коли до мене в каменти прилізло троє ботів з усякими абідними словами. Типу шо я – пес, гнида, сцикун і шо мені – п...зда (останнє – уже в приват). Бо я тіпа вписуюся за Трубу (шта?)", – написав Мокрик.

Журналіст додав, що проаналізував сторінки своїх респондентів і дійшов висновку, що всі вони активно підтримують у мережі Пашинського і нардепа від "Народного фронту" Тетяну Чорновол.

"Оказалося, що всі троє – Самвел Казарян, Вадим Смирнов і Гоша Корсаков – займаються на своїх сторінках тільки тим, що репостять хвалу про Пашинського, Тетяну Чорновол і прочий "НарФронт". Двоє з них ще і вказали в себе як місце роботи юридичну компанію "Алексєєв, Боярчуков та партнери". Шо забавно, це ота велика юридична контора на вулиці Шота Руставелі, над рестораном Beef. Поява достойної нарфронтової ботви у мене в каментах співпала з появою у Facebook чорнушних сторінок про самого Романа Трубу. Я автоматично роблю висновок, що корені ростуть звідтіля ж: з "НарФронту" загалом або із Сергія Пашинського зокрема", – заявив автор.

Він уважає, що вся ситуація свідчить про конфлікт між Трубою і Пашинським.

"Карочі, оце інтернет-возгорання явно означає, що Труба і Пашинський – не просто в політичному разводі, а тупо у фазі війни. Я тут тільки нагадаю льогкій бек: казали (зокрема, [експерт антикорупційної групи "Реанімаційний пакет реформ"] Олександр Лємєнов), що після того, як Роман Труба дав пріснопам'ятну пресуху з відмовою призначати 27 переможців конкурсу, він тупо перестав відповідати на спроби контакту від оточення Пашинського – Турчинова. Ну і що загалом ця нарфронтівська компанія слєгка підпухла від такого розвитку подій", – додав журналіст.

Мокрик позначив сторінку Пашинського у Facebook і запитав, чи його це "гоп-компанія", а у компанії "Алексєєв, Боярчуков та партнери" запитав, який стосунок до неї мають користувачі, що написали йому образи.

Він припустив, що членом цього "достойного товариства" можна буде вважати і головного військового прокурора України Анатолія Матіоса, який теж негативно висловлювався про директора ДБР.

У коментарях до поста компанія "Алексєєв, Боярчуков та партнери" заявила, що ніхто з перерахованих людей ніколи не працював у цій юридичній фірмі.

28 серпня Труба повідомив журналістам, що відмовився призначати на керівні посади у відомстві 27 кандидатів, яких рекомендувала зовнішня комісія. За його словами, комісія знищила результати тестування кандидатів на поліграфі.

3 вересня комісія повторно внесла ці кандидатури.

4 вересня ДБР призначило заступників голови управління у Хмельницькому, Києві, Мелітополі, Краматорську та Миколаєві.