+9 Київ
Український журналіст Кирило Сазонов уважає надуманим розслідування Національного антикорупційного бюро, пов'язане з переданням аеропорту Київ в оренду приватній компанії. Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.
Минулого тижня портал "Судовий репортер" із посиланням на ухвалу Солом'янського суду Києва повідомив, що Національне антикорупційне бюро України розслідує дії чиновників Київської міськдержадміністрації, Головного управління комунальної власності КМДА, керівництва комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Київ" (Жуляни) та ТОВ "Майстер-авіа".
"Ви будете сміятися, дорогі друзі, але у нас знову викрили "зраду". НАБУ знову в грі і в новинах – тремтіть, словом, усі. Цього разу під приціл потрапив аеропорт Жуляни. Детективи розслідують кримінальне провадження щодо можливих (навчилися все-таки юристи обережним формулюванням!) зловживань та розтрати коштів. Під приціл потрапили співробітники Київради, КП "Міжнародний аеропорт Київ" (Жуляни) та ТОВ "Майстер-авіа". Як для піару, то заява гучна: тут тобі і комунальники, і міська рада, і приватний бізнес – усі попалися. Але якщо від красивих формулювань переходимо до суті претензій, пафос зникає", – пише Сазонов.
Він уважає, що питання про суму, яку платить аеропорт за оренду, – дискусійне.
"Отже, головне питання – аеропорт платить мало оренди. Питання дискусійне, тут як зі здаванням квартири. Орендар завжди вважає, що з нього деруть зайве, а той, хто здає квартиру, думає, що виходить якось замало. Це нормально – на ринку оренди квартир у Києві попит і пропозиція врівноважують одне одного і ціни реальні. Ринок. Не подобається – шукай інший варіант. Із орендою злітної смуги в аеропорту складніше робити оцінку: вона тут одна, альтернатива – Бориспіль зовсім з іншого боку і Гостомель. Який мріє повторити долю Жулян. Плювати на орендну плату абсолютно, от би сюди прийшов приватник, побудував термінали і завів лоукости. Та ми б на стоянках, у магазинах і кафе в міський бюджет зібрали б скільки треба – тільки приходь!" – заявив журналіст.
Автор підкреслив, що Жуляни – третій за величиною платник податків Києва.
"Як такий варіант? На секунду уявіть, які компанії і банки зареєстровані саме в Києві. Уявили? А Жуляни за податками – треті. Та за таких умов із урахуванням створених робочих місць, можливостей для орендарів малого бізнесу в побудованих нових терміналах – до чортової матері оренду. Гостомель би доплатив за такий сценарій. І Одеса доплатила б, але... не склалося. Там був крутий реформатор на посаді губернатора, дуже крутий обласний прокурор із його команди, з аеропортом теж щось вирішували, але... не Жуляни. Не половинка навіть і не чверть. І з рейсами – так собі. Відповідно – із робочими місцями і податками. І хто тепер розумний?" – зазначив автор.
Він додав, що власник компанії-орендаря, бізнесмен Василь Хмельницький, вклав гроші в розвиток аеропорту.
"Рейсів повно, сучасний і красивий аеропорт, робочі місця, за податками треті в столиці – звичайно, усі хочуть так само. Хмельницький свого часу вклався і виявився правим. Усім добре – бюджету, жителям, підприємцям – це найправильніший формат інвестицій, коли всім добре. А Баба Яга – вибачте, НАБУ – проти. Мало оренди. Жадібність породжує бідність, дорогі діти, ви не знали?! Чи після всіх проколів і провалів просто заради зайвого піару беремо будь-який об'єкт, будь-яке відоме прізвище і тягнемо чергову безперспективну справу? На виході нічого конкретного, але на старті багато галасу в ЗМІ. Бог із вами, але ж можна і нашкодити. Дорогі хлопці з НАБУ, от чесне слово – мені наплювати на суму оренди, коли я отримую класний аеропорт без шалених цін Борисполя на паркування і бургер. А ще з рейсами лоукостом за масою напрямків", – написав Сазонов.
Київрада отримує від Жулян стільки податків, що сума орендної плати в підсумку не настільки важлива, уважає журналіст.
"Як і Київраді ці дискусії не цікаві – бюджет Києва від Жулян податків дістає стільки, що на оренду плювати. Узяв Хмельницький аеропорт із посадковою смугою для "кукурузників" і убогим терміналом, який досі нікому на хрін не потрібен, стоїть зачинений. Домовилися з лоукостерами, із чартерами, вкинули 50 млн баксів і побудували нові термінали. І працює! Приносить податки в казну, дає робочі місця замість заростей навколо старого терміналу, а нам – можливість недорого літати. Так усе відмінно. Ось так працює схема із залученням інвестора, коли всім добре і місто в прибутку. А про альтернативного інвестора на старті все з'ясували? Росіяни теж хотіли оренду, тільки дістали б ми на виході не нормальний аеропорт, а ще один багатоповерховий мікрорайон. Як на мене, вийшло краще. Набагато. Але НАБУ і тут вирішило наїхати. Навіщо? Як у старі добрі часи, дістати свою частку? Повернути нас усіх у Бориспіль? Просто пропіаритись на скандальних новинах? Хлопці, що далі, тим більше ви розчаровуєте..." – резюмував Кирило Сазонов.
