Апеляційний суд Чернігівської області продовжив арешт Савченко. Адвокати заявили, що він не мав на це права

Політика

Апеляційний суд Чернігівської області 15 лютого розглядав питання про підсудність справи позафракційного народного депутата Надії Савченко та колишнього керівника "Офіцерського корпусу" Володимира Рубана. Це питання передали на розгляд у Верховний Суд України.

Апеляційний суд Чернігівської області на сьогоднішньому засіданні продовжив на два місяці строк арешту позафракційному народному депутату Надії Савченко, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

Він збігав 15 лютого. Прибічники й адвокати нардепа заявили, що апеляційний суд не мав права ухвалювати рішення про продовження терміну тримання під вартою. Агентство зазначає, що вони були обурені.

Суд на засіданні розглядав питання про підсудність справи Савченко та колишнього керівника "Офіцерського корпусу" Володимира Рубана. Це питання передали на розгляд у Верховний Суд України.

За версією слідства, Савченко і Рубан планували "широкомасштабні терористичні атаки" в центрі Києва з метою насильницького повалення влади. Із цією метою вони нібито домовилися про постачання зброї з колишнім ватажком бойовиків "ДНР" Олександром Захарченком.

11 лютого колегія Верховного Суду України ухвалила рішення про перенесення розгляду справи Савченко – Рубана зі Слов'янського міськрайонного суду в Чернігівський районний суд.

14 лютого Чернігівський райсуд задовольнив заяву судді Світлани Меженнікової про самовідвід. Оскільки зібрати новий склад суду можливості не було, справу спрямували до Апеляційного суду Чернігівської області для визначення підсудності.