Апеляційний суд переніс на 20 січня розгляд скарги Микитася

Апеляційний суд переніс на 20 січня розгляд скарги Микитася Микитася підозрюють у тому, що він замовив викрадення юриста фірми
Фото: Максим Микитась / Facebook
Київський апеляційний суд 11 січня переніс розгляд скарги екскерівника "Укрбуду" та екснардепа Максима Микитася у зв'язку з тим, що не з'явилися представники сторони обвинувачення.

Київський апеляційний суд переніс на 20 січня розгляд скарги екскерівника "Укрбуду" й екснардепа Максима Микитася на рішення Шевченківського райсуду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у справі про викрадення юриста. Про це бізнесмен повідомив 11 січня на своїй сторінці у Facebook.

Микитась розповів, що не з'явилися представники сторони обвинувачення. На його думку, це "ганебна тактика затягування з боку обвинувачення".

Екснардеп також опублікував заяву свого адвоката Артура Габрієляна.

"Микитась уже сьогодні мав бути вдома з родиною  на свободі. "Справа" цілком сфальшована та, як вважає сторона захисту, цілком базується на показах керованого провокатора Чернова. Він фальшував переписку з нібито "замовленням від Микитася", був безпосереднім організатором "викрадення", і він же став основним фігурантом, що дав покази... Усе в одному", – заявив адвокат Микитася.

Шевченківський районний суд Києва 31 грудня 2020 року заарештував Микитася на два місяці без права виходу під заставу. За кілька днів до цього, 29 грудня, у нього відбувся обшук.

Микитася підозрюють у тому, що він замовив викрадення юриста фірми, яка надавала йому юридичні послуги, і змусив його написати боргову розписку на $800 тис.

На початку грудня Микитась говорив, що проти нього готують спецоперацію – нібито екснардепа хочуть обвинуватити в замовленні викрадення юриста на прізвище Мірошниченко. За словами Микитася, у підготовці цієї "спецоперації відчувається почерк Олега Татарова", заступника голови Офісу президента України.

Нову справу проти Микитася відкрили після того, як він пішов на угоду зі слідством і почав свідчити у справі про махінації із закупівлею квартир для Нацгвардії. Зокрема, він свідчив проти Татарова, якого в підсумку повідомили про підозру у хабарництві.

За версією слідства, Нацгвардія та компанія-забудовник "Укрбуд" уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали побудувати житловий комплекс – там Нацгвардії мали надати 50 квартир і 30 паркомісць. Однак у 2016–2017 роках сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилася від квартир і паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку на околиці Києва. Експертиза засвідчила, що вартість квартир на околиці на 81 млн грн менша від вартості квартир на Печерську.

Татаров раніше працював в "Укрбуді". Його підозрюють у тому, що він разом із Микитасем дав хабар держексперту, щоб той забезпечив видання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир у центрі та на околиці Києва.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати