Чумак: У нас не політики, а бариги, які прийшли до влади заробляти. Тому "Народний фронт" і критикує НАБУ через справу Мартиненка G

Позафракційний народний депутат Віктор Чумак у коментарі виданню "ГОРДОН" зазначив, що вважає некоректною заяву "Народного фронту" про те, що затримання екс-нардепа цієї політичної сили Миколи Мартиненка є "ознакою вибіркового правосуддя та політично мотивованих дій антикорупційних органів".

"Мені не зрозуміло, у якій ангажованості "Народний фронт" звинувачує НАБУ у справі Мартиненка. Аналогічну позицію займав президент, коли мова йшла про Насірова (відсторонений від посади голова Держфіскальної служби України Роман Насіров. – "ГОРДОН") й Онищенка (нардеп-утікач Олександр Онищенко. – "ГОРДОН"). Чесно кажучи, мені це подобається. Адже виникає питання: а хто тоді замовник? Невже замовником є Опоблок, Ляшко (лідер Радикальної партії Олег Ляшко. – "ГОРДОН") чи Тимошенко (лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко. – "ГОРДОН")? Невже НАБУ в нас таке слабеньке, що ним командує опозиція, а не влада? Узагалі такі заяви мені дуже подобаються", – підкреслив Чумак.

На його думку, критика "Народного фронту" на адресу НАБУ пов'язана з намаганням захистити свої бізнес-інтереси.

"Якщо говорити серйозно, то такі заяви свідчать лише про одне: наші політики – ніякі зовсім і не політики, а бариги, які прийшли до влади заробляти. Тому "Народний фронт" і критикує НАБУ через справу Мартиненка. Заявляючи про якесь політичне переслідування, вони просто захищають свої бізнес-інтереси. Політичне переслідування може бути тільки за політичну діяльність, але ніяк не за ваш бізнес, який ви ведете, використовуючи свій політичний чи адміністративний статус", – зазначив нардеп.

За його словами, співробітники НАБУ точно доведуть справу до суду Мартиненка.

"Що стосується Мартиненка, то його справу вже просто зобов'язані довести до суду. Закрити її зараз було би просто безглуздо. Тобто до суду вони точно дійдуть, а там уже будемо дивитися. Раптом у судді прокинеться совість чи зірки стануть так, що цю справу буде розглядати чесний суддя. У нас же не всі судді погані. Але зараз передбачити рішення суду – це ворожити на кавовій гущі. Спершу потрібно перевірити, яку позицію займе прокуратура", – резюмував Чумак.

Мартиненка затримали ввечері 20 квітня. Йому оголосили підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (створення злочинної організації), ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України. Екс-нардепа підозрюють у зловживаннях під час виконання контракту купівлі-продажу уранового концентрату для ДП "СхідГЗК" через австрійську компанію-посередника Steuermann.

Адвокат Мартиненка Ігор Черезов заявив, що суд про обрання запобіжного заходу його клієнтові відбудеться 21 квітня.

За даними видання "Українська правда", суддя у справі буде той самий, який відправив під арешт голову Державної фіскальної служби Романа Насірова, – Олександр Бобровник.

За словами голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького, відомство проситиме суд про обрання запобіжного заходу Мартиненкові у вигляді утримання під вартою на термін 60 діб з альтернативою внесення застави в розмірі 300 млн грн. Як зазначив Холодницький, Мартиненкові загрожує до 12 років в'язниці.