"2019 року я ставив запитання Зеленському – чи може він зустрічатися з Путіним у Криму? Він відповів, що про це не може бути й мови, оскільки це окупована територія. Я не думаю, що відтоді він змінив свою точку зору. Я взагалі категорично проти будь-яких двосторонніх зустрічей із Путіним. Це абсурд якийсь. Зустріч тет-а-тет цілковито небажана. Вона ні до чого не призведе. Вона призведе до приниження нашого президента. Найімовірніше, його рейтинг після такої зустрічі просто лусне", – вважає Джемілєв.
Він зазначив, що західні партнери України критично ставляться до перспектив проведення такої зустрічі.
"Це маніакальне прагнення подивитися в очі Путіну... Та що там дивитися? Там порожнеча. Такі речі завдають шкоди іміджу України. Наші західні партнери починають криво посміхатися із цього приводу. Про що говорити з Путіним? Територія окупована, наших громадян убивають. Можлива тільки зустріч у рамках "Нормандської четвірки". Бажано за участю Сполучених Штатів", – резюмував Джемілєв.
Контекст
Відразу після анексії Криму 2014 року Росія почала збройну агресію на сході України. Бойові дії відбуваються між Збройними силами України з одного боку та російською армією і підтримуваними Росією бойовиками, які контролюють частину Донецької та Луганської областей, – з іншого. Офіційно РФ не визнає свого вторгнення в Україну, незважаючи на надані Україною факти і докази. За даними ООН, за час конфлікту загинуло приблизно 13 тис. осіб.
Переговори про врегулювання конфлікту ведуть у межах тристоронньої контактної групи (ТКГ, Україна – ОБСЄ – Росія) і "Нормандської четвірки" (Україна – Німеччина – Франція – Росія).
Україна не веде прямих переговорів із бойовиками і наполягає, що стороною конфлікту є Росія, а не незаконні збройні формування, які фінансує Москва. "Ми готові до діалогу з мирним населенням цих територій. Але не з тими, хто є невизнаним із точки зору міжнародного права, а отже, не може представляти місцеве населення", – заявив Зеленський 2020 року.
У своєму зверненні, опублікованому 20 квітня 2021 року, Зеленський запропонував Путіну зустрітися "в будь-якій точці Донбасу, де йде війна".
Путін відповів главі Української держави за два дні і запропонував зустрітися в Москві. Глава Кремля говорив, що готовий до переговорів про двосторонні відносини. Для "обговорення проблем Донбасу" керівництво України має зустрічатися з ватажками "ЛНР" і "ДНР", а "вже потім обговорювати їх із представниками третіх країн", заявляв він.
Представники української делегації у ТКГ вважають, що президенту України не варто їхати на переговори в Москву. До Києва запрошувати Путіна некоректно, заявив глава Офісу президента Андрій Єрмак.
В оприлюдненому 26 квітня інтерв'ю Financial Times Зеленський заявив, що готовий до зустрічі з Путіним, підкресливши, що його "турбує не місце проведення, а зміст зустрічі". Він доручив Єрмаку почати підготовку до зустрічі.
Зеленський в інтерв'ю La Repubblica, яке вийшло 27 квітня, на запитання журналістів, чи може Ватикан стати місцем для його переговорів із Путіним, сказав, що "це могло б бути оптимальним місцем з усіх точок зору. Ватикан – дійсно ідеальне місце для діалогу про мир".
Спікер Кремля Дмитро Пєсков заявив, що наразі невідомо, чи зможе Путін зустрітися із Зеленським де-небудь, окрім Москви. Також Пєсков додав, що Москві поки не надходило офіційної пропозиції від Києва про проведення зустрічі Путіна і Зеленського у Ватикані.
29 квітня кілька українських ЗМІ з посиланням на джерела повідомило, що для зустрічі Путіна і Зеленського розглядають кілька майданчиків. "Я не можу сказати конкретно наразі про Відень в Австрії, але Ізраїль і Туреччина теж розглядалися як можливе рішення", – сказало джерело "Інтерфакс-Україна". Співрозмовник НВ заявив, що місцем переговорів може стати Відень, також розглядають Єрусалим.
Єдина зустріч Путіна і Зеленського на найвищому рівні відбулася у грудні 2019 року в Парижі на саміті лідерів країн нормандського формату.
+5 Київ
