+1 Київ
Конкуренти чинного президента України Петра Порошенка на майбутніх виборах глави держави основну увагу зосередили на критиці газових тарифів. Таку думку в блозі на сайті LIGA.net висловив політолог Петро Олещук.
“[Кандидати в президенти] піднімають питання тарифів і цін регулярно й охоче, критикуючи владу й обіцяючи зниження тарифів у рази. На цій ниві вже відмітилися Юлія Тимошенко, Олег Ляшко, Сергій Каплін та Ігор Шевченко. Щодо механізмів цього зниження, то увага акцентується на розмежуванні ціни на газ українського видобутку та імпортного, аби перший продавався населенню по собівартості", – зазначив він.
Олещук додав, що тему газу використовують політики через те, що вона зрозуміліша для населення, водночас питання ціни на електроенергію порушують набагато рідше.
"І це незважаючи на те, що саме в тарифоутворенні в енергетиці діє "легендарна" формула "Роттердам плюс". Складність теми для політиків, мабуть, полягає в тому, що формула розповсюджується виключно на промисловість. Натомість для населення в Україні одна з найнижчих вартостей електроенергії у світі. Тож надмірна увага до інформаційної битви олігархів за промислові тарифи, штабам кандидатів, схоже, видається недоречною", – вважає політолог.
За його словами, низькі тарифи на електроенергію для населення поза полем зору основних кандидатів. Цієї теми торкаються тільки політики, пов'язані з бізнесменом Ігорем Коломойським, який не задоволений тарифами для промислових підприємств, що формують за формулою "Роттердам плюс".
"Хіба що Олександр Шевченко від партії "УКРОП" прямо наголошує, що багатомільярдні олігархічні оборудки за рахунок родин усіх українців на зразок "Роттердам плюс" мають бути скасовані. Але цьому є раціональне пояснення: найбільш енергоємний феросплавний бізнес в Україні монополізований структурами іншого члена партії – Ігоря Коломойського. І в цьому випадку не стільки тема формульного тарифоутворення є фактором виборчої кампанії, скільки сама кампанія – спосіб лобіювання інтересів однопартійців", – підсумував Олещук.
