Корупційні виклики зростають, якщо впроваджують обмеження на каденції для мерів – Слобожан 

"Поки що законопроєкт не зареєстрований. Ми сподіваємося, що після такого масштабного обговорення і негативної реакції в суспільстві він не буде взагалі зареєстрований. Це стосується кожного з нас, не тільки безпосередньо міських голів, тому що це пряме порушення декількох статей Конституції, саме головне – "обирати і бути обраним". І такі обмеження торкнуться абсолютно всіх муніципалітетів у цьому випадку, якщо ми говоримо про міста. Ми в Асоціації міст провели аналіз, і майже 400 громад, які є містами, там голови будуть обмежені у своїх повноваженнях. Якщо ми говоримо про обласні центри, то це, за виключенням трьох громад (Харкова, Чернівців і Луцька), – усі обласні центри. Тому говорити, що це стосується тільки Києва, а інших не стосується, неправильно. Тому що в розрізі міських голів стосується понад 83% тих голів, які зараз перебувають на посадах. Також це обмеження прав громадян обирати та бути обраними", – наголосив Слобожан.

Він навів результати досліджень польської Найвищої контрольної палати щодо рівня корупції у системі місцевого самоврядування й обмежень на обрання голів громад.

"Польська структура довела, що відсутня будь-яка кореляція, і навіть навпаки, корупційні виклики зростають, якщо впроваджуються такі обмеження. Тому що відсутня стратегія розвитку", – сказав Слобожан.

За його словами, пропозиції щодо обмеження строків сільських, селищних, міських голів уже вносили в парламент 2013 року.

"Тоді пропонувалося з наступної каденції це робити. А те, що зараз обговорюється, взагалі порушує Конституцію, оскільки вводиться обмеження заднім числом", – заявив директор Асоціації міст України.