+12 Київ
Незважаючи на відсутність юридичної освіти, генпрокурор Юрій Луценко зміг утриматися на чолі ГПУ і довів, що може скласти конкуренцію професіоналам, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" політолог, голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак.
"Верховна Рада продемонструвала, що генпрокурор Луценко не вичерпав свого кредиту довіри, отже рано кричати "все пропало!", "ГПУ нічого не робить!". Незважаючи на звинувачення у відсутності юридичної освіти, Луценко за рік утвердився в такому силовому блоці, як Генпрокуратура, і може скласти гідну конкуренцію професійним юристам", – зазначив політолог.
На його думку, під час виступу в парламенті Луценко досить упевнено відповідав на запитання нардепів.
"Зверніть увагу: під час доповіді в Раді Луценко впевнено тримав удар, був готовий до всіх запитань. Зрозуміло, що у відповідях генпрокурора прозвучали домашні заготовки, але він легко парирував тому ж Ляшку (лідер Радикальної партії Олег Ляшко. – "ГОРДОН") або нардепам БПП, які є до нього в опозиції. Так, доповідь – це завжди формалістика, за якою повинні стояти дії. Усі чекають від правоохоронних і силових органів цих дій. Але мені здається, що Луценко не вичерпав кредиту довіри ні серед нардепів, ні в суспільстві", – наголосив Шлінчак.
24 травня під час виступу у Верховній Раді генпрокурор України Юрій Луценко говорив про кримінальні провадження проти екс-чиновників часів колишнього президента України Віктора Януковича, перебіг розслідування злочинів на Майдані та вбивство журналіста Павла Шеремета, масову бійку в Дніпрі 9 травня та інші питання.
