+3 Київ
У своїй авторській статті заступник глави Радбезу РФ заявив, що нібито "головне" для влади Фінляндії – не забувати, що протистояння з РФ "може призвести до краху фінської державності вже назавжди".
Медведєв звинуватив Фінляндію в тому, що вона нібито історично пов'язана з нацистською Німеччиною і що фінська влада в 1940-х роках хотіла розширити кордони Фінляндії, додавши Східну Карелію, Санкт-Петербург і Кольський півострів Росії.
Він назвав фінський уряд "русофобським" і заявив, що в минулому фіни намагалися стерти "історичну й культурну ідентичність" етнічних росіян і вчинити "геноцид слов'янського населення".
Експрезидент РФ поскаржився, що за ініціативою Гельсінкі повністю зруйновано нормальні взаємовигідні відносини, які будували протягом десятиліть, заявивши, що нинішня політика Фінляндії є "історичною помилкою".
Політик наголосив, що Фінляндія вступила в НАТО "під виглядом оборонних заходів", але насправді нібито "взяла курс на підготовку до війни з Росією". Водночас, як наголошують аналітики ISW, Медведєв проігнорував той факт, що Фінляндія відмовилася від свого давнього військового нейтралітету, щоб стати членом НАТО у відповідь на повномасштабне вторгнення Росії в Україну 2022 року. Заступник глави Радбезу РФ також заявив, що НАТО нібито використає Фінляндію як "плацдарм для нападу" на Росію.
ISW вважає заяви Медведєва про нібито переслідування Фінляндією етнічних росіян, знищення російської культури, "зв'язки з нацизмом" й нібито загрозу безпеці Росії такими, що прямо віддзеркалюють ті заяви, котрими Кремль скористався для виправдання своїх вторгнень в Україну 2014-го і 2022 року. Медведєв зазначає, що "першопричини" сьогоднішніх російсько-фінських відносин сягають часів Другої світової війни. Аналітики Інституту вивчення війни підкреслюють, що вживання терміну "першопричини" також дублює поняття, на яке кремлівські посадовці неодноразово посилаються для виправдання повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Адже представники Кремля раніше неодноразово стверджували, що будь-яке майбутнє мирне врегулювання в Україні має усунути "першопричини" війни, серед яких Москва називає розширення НАТО на схід і нібито дискримінацію російськомовного населення в Україні.
Зазначене твердження Медведєва є частиною ширшого російського наративу, котрий прагне подати НАТО як агресора, а не як оборонний альянс, наголошують фахівці. Це також демонструє спроби Росії маніпулювати міжнародною думкою щодо розширення НАТО, ідеться в повідомленні.
Загалом, хоча Фінляндія і не є прямим учасником бойових дій в Україні, її приєднання до НАТО й підтримка України викликають стурбованість у Росії, що продемонстровано в таких заявах, як ця, розповіли в ISW.
Аналітики наголошують, що погрози Медведєва "не є унікальними", а радше є частиною постійних зусиль Кремля, спрямованих на погрози державам НАТО й виправдання майбутньої російської агресії. Вони нагадали, що 13 березня помічник нелегітимного президента Росії Володимира Путіна й колишній секретар Ради безпеки Микола Патрушев заявляв, що Фінляндія нібито намагалася "винищити" слов'янське населення і що Захід "знову перетворює [Фінляндію] на плацдарм" для агресії проти Росії. А Путін погрожував Фінляндії ще у грудні 2023 року, стверджуючи, що НАТО "затягнув" країну в Альянс і що через це "будуть проблеми".
Російські інформаційні операції, спрямовані проти Фінляндії, давно охоплюють такі теми, як історія Фінляндії як союзника нацистів під час Другої світової війни, прагнення Фінляндії повернути втрачені території, а також нібито західні зусилля використати Фінляндію для того, щоб створити загрозу північно-західній частині Росії, вважають фахівці.
Отже, Кремль використовує той самий сценарій, яким він скористався проти України, щоб "створити інформаційне підґрунтя для ймовірної майбутньої російської агресії", констатували в інституті.
